Отправлено: 13.05.08 13:07. Заголовок: S-70 vs S-90

Хотелось бы послушать мнение о звучании этих АС. Обалтываю отца купить их себе (в комиссионке в идеальном состоянии, цена 2900 за пару). Его смущает то, что они меньше по размеру чем S90. Кто их пользовал - как они по сравнению с S90?

 Отправлено: 13.05.08 13:19. Заголовок: S70, они же 35АС-213..

S70, они же 35АС-213 - активная акустическая колонка. НЧ звено выполнено с электромеханической обратной связью ЭМОС. В качестве усилителя мощности применён УО-050 - оконечник от усилителя УКУ-020. Я слушал 1 раз, понравились.

 Отправлено: 13.05.08 13:21. Заголовок: Некорректно сравнива..

Некорректно сравнивать.70-ки со встроенным усилком.В них реализована ЭМОС (электромеханическая обратная связь со спец.датчиком)..Звук -ну скажем пристойный,но не всем нравится.....Принципиально шли в паре с УП-001 ...Рекомендую взять деньги,сходить послушать в магазине и принять решение когда услышишь.ИМХО 2900 за них многовато...Ну если только идеальный вид у них.

 Отправлено: 13.05.08 13:31. Заголовок: Имею s70.Слушаю2 год..

Имею s70.Слушаю2 года.Нареканий нет.По сравнению с 90ками могу отметить более чёткий бас .У меня комплект
пред Радиотехника + колонки.Если Эмос не в порядке то лажа. В режиме без оконечника полная лажа,не звучат.

 Отправлено: 13.05.08 13:39. Заголовок: А НЧ динамик там каж..

А НЧ динамик там кажись 30ГД-8 с датчиком. Когда вылетит, заменить нечем, говорят. Сам то я про этот датчик имею смутное представление, но вроде конструктив там такой, неотделимый от динамика. Едиственное предостережение - проверить исправность, только как ? А так, с поломанным датчиком или заменёнными НЧ на обычные, колонки покупать нет смысла.

 Отправлено: 13.05.08 13:40. Заголовок: Усилитель там неважн..

Усилитель там неважный. Никогда не пользовались популярностью.......

 Отправлено: 13.05.08 13:43. Заголовок: Виктор Ф пишет: Ник..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Никогда не пользовались популярностью...

Это у Вас не пользовались.

пав пишет:

цитата:

Если Эмос не в порядке то лажа. В режиме без оконечника полная лажа,не звучат.

Согласен,так что только слушать и внимательно смотреть перед покупкой

 Отправлено: 13.05.08 13:45. Заголовок: para bellum Вы не о..

para bellum
Вы не отвлекайтесь, Вам уже пора чемодан в Манчестер собирать

 Отправлено: 13.05.08 13:50. Заголовок: Mbembe пишет: НЧ ди..

Mbembe пишет:

цитата:

НЧ динамик там кажись 30ГД-8 с датчиком

По памяти 35 ГДН 3-5 .
Прошу простить ошибся У меня 75ГДН-5.

 Отправлено: 13.05.08 13:58. Заголовок: Mbembe пишет: Вы не..

Mbembe пишет:

цитата:

Вы не отвлекайтесь, Вам уже пора чемодан в Манчестер собирать

Я того-с..опоздал заявку на визу подать.....Придется по телеку смотреть)))

 Отправлено: 13.05.08 14:12. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Это у Вас не пользовались.

Да везде не пользовались)))))))))

 Отправлено: 13.05.08 14:21. Заголовок: Виктор Ф пишет: Да ..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Да везде не пользовались)))))))))

Я понимаю,что последнее слово все равно будет за Вами,но "фишка" 70-х заключалась в необходимости использования с ними УП,которых в СССР во время их выпуска почти не было-то есть налицо маркетинговый просчет разработчиков .Ну а с выходом S90 и комплектов Радиотехники -101 надобность в 70-ках отпала.

 Отправлено: 13.05.08 14:28. Заголовок: В них есть возможнос..

В них есть возможность включения в качестве пассивных АС?

 Отправлено: 13.05.08 14:31. Заголовок: Soleg пишет: В них ..

Soleg пишет:

цитата:

В них есть возможность включения в качестве пассивных АС?

Звучать не будут.Низы у них вообще никакие в пассивном виде.

 Отправлено: 13.05.08 14:31. Заголовок: S90, вернее их родон..

S90, вернее их родоначальники 35АС-1, появились раньше. 35АС-012 тоже имеют более ранний номер))))). S70 практически всегда продавались с УП, но тем не менее.......

 Отправлено: 13.05.08 14:31. Заголовок: Есть..

Есть

 Отправлено: 13.05.08 14:49. Заголовок: Вся фишка S70 в ЭМОС..

Вся фишка S70 в ЭМОС. Поэтому со встроенными усилителями мощности. а преды шли в комплекте не всегда. у нас продавали отдельно. Вот и стояли подолгу в магазинах. Народ догадаться не мог нафига такое нужно. ))) Кто ж знал. что лет через 20 такое будет самое что надо.

 Отправлено: 13.05.08 15:01. Заголовок: По мне обьему малова..

По мне обьему маловато в обоих сабжах.
эдак раза в полтора.

 Отправлено: 13.05.08 15:23. Заголовок: Серёга пишет: обьем..

Серёга пишет:

цитата:

обьему маловато

Именно поэтому в S-70 стоит датчик обратной связи на НЧ динамике.За счет ЭМОС даже из такого объема получается приличный "бас".

 Отправлено: 13.05.08 15:23. Заголовок: пав пишет: Если Эмо..

пав пишет:

цитата:

Если Эмос не в порядке то лажа

А как узнать, в порядке этот самый ЭМОС или нет? А то мне тоже тут подвернулись недорого.

 Отправлено: 13.05.08 15:29. Заголовок: Да обсосаны эти S70 ..

Да обсосаны эти S70 уже сто раз)))))))))
Усилитель хреновый.
Объем мал. Вот бы они оставили объем хоть как у S90..........
Динамики НЧ там менее надежные.

 Отправлено: 13.05.08 15:37. Заголовок: Ясно, значит внешене..

Ясно, значит внешене они красивее, чем на самом деле))))) Значть не буду батю уламывать их брать. Особенно насторожил тот факт, что в качестве пассивных они никакие. Я думал они полностью универсальные, то есть хоть так, хоть эдак.

 Отправлено: 13.05.08 15:47. Заголовок: Mbembe пишет: В кач..

Mbembe пишет:

цитата:

В качестве усилителя мощности применён УО-050 - оконечник от усилителя УКУ-020

В них унч-50-8, что от Radiotehnika-101, а не УКУ-020. А мне они были, понравились.
За счет ЭМОС действительно приличный бас.

 Отправлено: 13.05.08 15:49. Заголовок: Raimis Но опять же ..

Raimis
Но опять же только в режиме активынх АС. Если их включить как простые, через внешний УМ будет лажа?

 Отправлено: 13.05.08 15:50. Заголовок: Ретроман пишет: Есл..

Ретроман пишет:

цитата:

Если их включить как простые, через внешний УМ будет лажа?

Будет .

 Отправлено: 13.05.08 15:51. Заголовок: kl_paradox пишет: А..

kl_paradox пишет:

цитата:

А как узнать, в порядке этот самый ЭМОС или нет?

У меня не ломались.Mbembe пишет:

цитата:

Вся фишка S70 в ЭМОС

При вылете Эмос скорее всего загудят .Raimis пишет:

цитата:

За счет ЭМОС действительно приличный бас.

Бас на мой слух лучше чем в s90.
Надо будет попробовать их с компом или ДВД.

 Отправлено: 13.05.08 16:14. Заголовок: Без ЭМОС низкие теря..

Без ЭМОС низкие теряют контроль, тогда ужь лучше S-90,если пассивно.

http://www.rw6ase.narod.ru/00/35as013.html

http://www.radiopagajiba.lv/RRR/S-70.HTM

 Отправлено: 13.05.08 16:43. Заголовок: Ретроман У тебя же к..

Ретроман У тебя же кажется есть уже четыре колонки. Солить?

 Отправлено: 13.05.08 16:58. Заголовок: Виктор Ф пишет: У т..

Виктор Ф пишет:

цитата:

У тебя же кажется есть уже четыре колонки

Так вроде он же писал,что у него квартира большая...место вроде есть))

 Отправлено: 13.05.08 17:04. Заголовок: Если покупать, то ко..

Если покупать, то колонки большего размера чем те, которые есть)))))))))
S70 этому критерию не отвечают))))))))

 Отправлено: 13.05.08 19:25. Заголовок: para bellum Виктор ..

para bellum
Виктор Ф
Я же писал, что я их агитровал ОТЦА взять ДЛЯ НЕГО ЖЕ))))))) Мы вообще то отдельно живем, родители в одной хате, я с женой - в другой))). Ему нравится как звучат мои S90, вот я хотел ему предложить более упрощенный вариант, как активные АС, чтобы он дома с компа без УМ более-менее приличный звук имел. Теперь послушав отзывы все же пришел к мнению что лучше все же взять усилитель и пассвиные АС.

 Отправлено: 13.05.08 19:27. Заголовок: P.S. У него нету воо..

P.S. У него нету вообще никакой техники кроме дешевого придешевого музцентра сони, который его совершенно не устраивает, он его с работы припер чтоб хоть какой нибудь источник звука дома был)))

 Отправлено: 13.05.08 19:47. Заголовок: Ретроман Это меняет ..

Ретроман Это меняет дело. Нужны ответы на дополнительные вопросы.

 Отправлено: 13.05.08 19:59. Заголовок: Что и с чего он соби..

Что и с чего он собирается слушать? Есть ли компьютер?
Почитал выше - есть. Какая звуковуха стоит?
Не нашел в справочнике чувствительности по малосигнальному входу этих колонок, но по идее звуковухи должно хватить.
Паяешь пару шнурков с тремя разъемами и подключаешь к компу. Оперативные регулировки будут там.
За эти деньги ничего лучше не купишь однозначно.
Только желательно в магазине договориться о "моней бэк"

 Отправлено: 13.05.08 20:28. Заголовок: Виктор Ф пишет: Как..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Какая звуковуха стоит

Вить, будешь смеяться, но компутер называется НОУТБУК))))) Соответственно звуковуха встроенная.
Виктор Ф пишет:

цитата:

Паяешь пару шнурков с тремя разъемами и подключаешь к компу. Оперативные регулировки будут там.

Это я в курсе, так и хотел сделать. Только он теперь больше склонен поставить хорошую технику в основную комнату, а с компом юзать ту самую пукалку, которая сони. Так что хз, возможно все таки лучше что-то типа С90, да усилок нормальный... Ибо к С70, если их использовать например с Арктуром-006 (у него такой имеется), то надо как минимум пред брать. Так что вот хз, имхо лучше все таки полный усь, да че нить пассивное к нему.

 Отправлено: 13.05.08 21:39. Заголовок: Вариантов море))))))..

Вариантов море))))))))))

 Отправлено: 13.05.08 22:26. Заголовок: Лучше приличную комп..

Лучше приличную компьютерную акустику с сабвуфером.
Звучать будет как минимум не хуже пукалки.

 Отправлено: 14.05.08 07:07. Заголовок: Пук :sm12: Пук :s..

Пук Пук Пук

 Отправлено: 14.05.08 10:39. Заголовок: ratter пишет: Лучше..

ratter пишет:

цитата:

Лучше приличную компьютерную акустику с сабвуфером. Звучать будет как минимум не хуже пукалки.

приличная дорого стоит.

 Отправлено: 14.05.08 12:43. Заголовок: Насколько дорогой до..

Насколько дорогой должна быть компьютерная акустика ? Привозили в ремонт дом.кинотеатр панасоник за 25 тыщ, не работал двдюшник, а т.к. питается он от саба. то притащили и саб. Бааальшой, тиииижолый. Пердит, хрипит. хрюкает, кряхтит, дребезжит.на самой малой громкости. Нее, чем такая гадость, лучше уж С-90, которые реально играют, а не пердят, не свистят. И стоят в 10 раз меньше.)))

 Отправлено: 14.05.08 13:24. Заголовок: выбирать тоже с умом..

выбирать тоже с умом надо, если брать новую Качественную акустику, чтобы слушать музыку, то расчитывать надо на сумму от 1000$, причем никаких сабов в системе быть не должно. Для тех, кто покупает для просмотра фильмов, выбор побольше и цены подешевле, сейчас почти вся акустика заточена под кино. Компьютерные пукалки вообще никакие не признаю! ИМХО
А убить можно любые колонки, дуракам закон не писан.

 Отправлено: 14.05.08 14:05. Заголовок: чем такая гадость, л..

цитата:

чем такая гадость, лучше уж С-90, которые реально играют, а не пердят, не свистят. И стоят в 10 раз меньше.)))

+1 Точно! Я того же мнения придерживаюсь

цитата:

никаких сабов в системе быть не должно

И это верно! Саб я признаю только в машине, и то только лишь для того, чтоб на высокой скорости, на трассе бас компенсировать.

цитата:

Компьютерные пукалки вообще никакие не признаю!

+100000!!!

цитата:

А убить можно любые колонки, дуракам закон не писан

Да, сдуру и сломать кое-чего можно

 Отправлено: 14.05.08 15:26. Заголовок: Mbembe пишет: Наско..

Mbembe пишет:

цитата:

Насколько дорогой должна быть компьютерная акустика

Ну не знаю..зашел я тут CD болванок прикупить в магазин "Кей".Ну там цены по Питеру не самые дешевые..и та пара колонок "Микролаб",что мне по звуку не противна была-8600 рублей....Размера они среднего между S-30 и S-50-то есть не чистые "полочники"..вроде материал дерево..Но стока денег я не готов отдавать)))

 Отправлено: 14.05.08 15:48. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Но стока денег я не готов отдавать

Так о том и речь, что дешевле взять те же пусть даже S30 и какой-нибудь усилитель типа У-101, так и то наверное звучать будет во всяком случае не хуже, имхо.

 Отправлено: 14.05.08 16:23. Заголовок: На работе звуковым ф..

На работе звуковым фоном выступают 10АС-401 (те же 10МАС-1М) и УНЧ на ТДА1517 (3Вт на канал). квакчество фполне приемлемое на уровне каких нибудь китайских за 3 тыщи. А эти же колонки слушал через Ласпи-005, так вообще закат солнца в ручную.)))

 Отправлено: 14.05.08 16:36. Заголовок: у 10мас 1 нет давлен..

у 10мас 1 нет давления, зато очень приятный низ, а вот Вч с ихними 3гдв не хватает.

 Отправлено: 14.05.08 16:40. Заголовок: Mbembe пишет: УНЧ н..

Mbembe пишет:

цитата:

УНЧ на ТДА1517

А вот сейчас Вас осудят местные ортодоксы и скажут,что в пределах 3 Вт на канал кошернее было бы слепить УМ на каких-нить ГТ402/404 ..потому как германий звучит мягше и родные колонки негоже от импортных мелкосхем питать

 Отправлено: 14.05.08 16:47. Заголовок: Если и делать на гер..

Если и делать на германиевых, то только ГТ806. Все эти 402/404 и 210-217 для широкополосных УНЧ не годятся.

 Отправлено: 14.05.08 16:47. Заголовок: Так чего было, то и ..

Так чего было, то и применил, не покупать же. Колонки с прошлой работы умыкнул, а ТДА из монитора хулит пакард выковырял, нечего ей там делать )))

 Отправлено: 14.05.08 16:47. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

кошернее было бы слепить УМ на каких-нить ГТ402/404

На меня намекаете?)))))))))))) (с) Нее, я только лишь за аутентичность и не более того)))) В России-211 именно из-за этого не стал ничего менять (хотя там ОУ на ГТ-403), ну и в веге-101 - тоже, вот там то как раз стоят 402-404 и П-214 на выходе)))

 Отправлено: 14.05.08 19:39. Заголовок: Mbembe пишет: Приво..

Mbembe пишет:

цитата:

Привозили в ремонт дом.кинотеатр панасоник за 25 тыщ, не работал двдюшник, а т.к. питается он от саба. то притащили и саб. Бааальшой, тиииижолый. Пердит, хрипит. хрюкает, кряхтит, дребезжит.на самой малой громкости.

У меня похожая система стоит. Ничего не хрипит, не хрюкает. Сдается мне, что владелец плохо обращался с сабом, вот и все. Для кино такой системы вполне хватает, для музыки конечно лучше s90. Кстати, стоила система на момент покупки 16 тыс (на Митино). В М-видео - 23 тыс Угайте, где покупалась?)))

 Отправлено: 14.05.08 20:54. Заголовок: Petrem пишет: Кстат..

Petrem пишет:

цитата:

Кстати, стоила система на момент покупки 16 тыс (на Митино). В М-видео - 23 тыс Угайте, где покупалась?)))

у дяди Васи за десятку

 Отправлено: 14.05.08 21:30. Заголовок: Кстати насчет звука ..

Кстати насчет звука 5.1 для кино я подумываю сделать так: Купить сравнительно недорогой ресивер 5.1, далее сделать селектор, и через него подключить 4 своих S90, а на центральный канал - последовательно соединенные пару S30 Работать это будет так: Для фильмов селектор будет переключать колонки к ресиверу, а для музыки - к обычному усилителю, воткнутому в стойку. Городит всяки сабы дома не хочу принципиально!!!

 Отправлено: 15.05.08 01:37. Заголовок: Petrem пишет: Угайт..

Petrem пишет:

цитата:

Угайте, где покупалась?

В М-видео, конечно. Человек устроен так: чем больше заплатил, тем бОльшего чуда ждёт...

 Отправлено: 15.05.08 09:51. Заголовок: Человек вообще испыт..

Человек вообще испытывает радость от любой покупки, это все самоудовлетворение, а чувства того, что он может себе позволить дорогую вешь, приводят его в восторг, у некоторых прям возникает состояние эйфории. В нас заложена потрбность удовлетворять свои чувства.

 Отправлено: 15.05.08 23:10. Заголовок: Когда я был маленьки..

Когда я был маленький, ко мне корешь принёс колонки S-70. Мне показалось, что там мало баса. Я открутил НЧ динамик и, просунув руку, сдёрнул эти самые провода, от этого датчика. Баса стало больше. Решил, что зтот датчик ограничивает бас... Так же "вылечилась" и другая колонка.
Вот такое воспоминание из детства...

 Отправлено: 16.05.08 06:15. Заголовок: Ripatechnik Не поня..

Ripatechnik
Не понял... То говорят что без этого датчика ЭМОС бас никакой, теперь с ваших слов получается что наоборот? Или это просто шутка насчет того, что баса больше стало?))) И сколько вам тогда было лет? А то несостыковка получается: Был маленький, но открутил НЧ динамик, сдернул провода именно с датчика. Я так полагаю вам было лет 14-15, иначе в более младшем возрасте ума бы хватило на то, чтоб вырвать провода откуда попало

 Отправлено: 16.05.08 07:07. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

просунув руку, сдёрнул эти самые провода, от этого датчика

Вы Обладаете Даром.Ripatechnik пишет:

цитата:

Так же "вылечилась" и другая колонка.

.Это жаль .Моё мнение о таком лечении резко отрицательное. Ripatechnik пишет:

цитата:

Когда я был маленький, ко мне корешь принёс колонки S-70.

Скорее всего вместе припёрли,да ёще дважды ходили.Тяжёленькие они.
Ретроман Попробовал свои отслушать с компом .Хоть цифровой звук меня несколько угнетает,но играют приемлемо.Решать Вашему отцу,но в режиме пассивных они НИКАКИЕ.

 Отправлено: 16.05.08 09:22. Заголовок: ИМХО, вряд ли датчик..

ИМХО, вряд ли датчик на НЧ динамике увеличивает басс. Про S-70 писали в "Радио", сразу после их создания ленинградцами. Моё мнение такое, что ЕМОС контролирует звучание нч, и естественно, его пропорционально уменьшивает.

 Отправлено: 16.05.08 09:32. Заголовок: вопрос: Ы-50 стоит л..

вопрос: Ы-50 стоит ли брать?

 Отправлено: 16.05.08 09:41. Заголовок: Raimis пишет: ИМХО,..

Raimis пишет:

цитата:

ИМХО, вряд ли датчик на НЧ динамике увеличивает басс. Про S-70 писали в "Радио", сразу после их создания ленинградцами. Моё мнение такое, что ЕМОС контролирует звучание нч, и естественно, его пропорционально уменьшивает.

Помру я)))))))))

 Отправлено: 16.05.08 10:09. Заголовок: Виктор Ф пишет: воп..

Виктор Ф пишет:

цитата:

вопрос: Ы-50 стоит ли брать?

Отличный девайс. За счет СЧ звена превосходит С30. Поз вуку как у всей восьмиомной линейки - сочный, очень мягкие басы прозрачный верх. Чувствительность низковата, надо иметь хорошо "вдувающий" усилок (50-100Вт)

 Отправлено: 16.05.08 10:33. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

За счет СЧ звена превосходит С30

Простите ,Прослушивал и то и другое.По качеству звучания для меня лучше s-30 В .По звуковому давлению это да.Но громко не значит комфортно.
VeschiiOleg пишет:

цитата:

За счет СЧ звена превосходит С30

Скорее наоборот.Переделывал колонки вега 106 .Из 3х в 2х полоску Сравнивал с оригинальной .Звук лучше ,но у каждого свой Звук.

 Отправлено: 16.05.08 10:55. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

вопрос: Ы-50 стоит ли брать?

Имею S-30,S-50,S-90. Самые паршивые S-50, на первом 30-ки.

 Отправлено: 16.05.08 11:22. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Отличный девайс.

У вас наверняка эксклюзивный вариант.Все мои знакомые,кто имел S-50,рано или поздно от них избавлялись ввиду полнейшей противности звучания.Даже Вега аналогичных габаритов звучит выигрышнее чем это изделие .

 Отправлено: 16.05.08 11:31. Заголовок: Колонки размерами ме..

Колонки размерами меньшими, чем у S-90 - фигня))))))))))

 Отправлено: 16.05.08 12:04. Заголовок: Виктор Ф пишет: Кол..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Колонки размерами меньшими, чем у S-90 - фигня

Смею не согласится.Эстония 021 мне очень по сердцу.Т.е меншая фигня чем s-90 )))

 Отправлено: 16.05.08 12:39. Заголовок: serg777, Ripatechnik..

serg777, Ripatechnik ай-ай, не угадали, конечно на Митино. Может среднестатистический человек и устроен так чтоб покупать дорогую вещь дороже, чем она на самом деле стоит. А потом кричать об этом на каждом углу (есть у меня такие знакомые). Но это уж точно не ко мне. Нехорошо, товарищи, я всего лишь проиллюстрировал ситуацию с ценами на аппаратуру на отдельно взятом примере системы "Panasonic". А вы уж сразу всех под одну гребенку.

 Отправлено: 16.05.08 12:52. Заголовок: пав Да сколько угодн..

пав Да сколько угодно))))))))))))). Маленькие колонки, они и есть маленькие и все у них маленькое))))))))
Иногда даже хозяева)))))))))))
Я говорил не про S-90, а про ее размеры.

 Отправлено: 16.05.08 13:03. Заголовок: Ретроман пишет: А т..

Ретроман пишет:

цитата:

А то несостыковка получается

Да, Ретроман , именно стока лет мне и было в 84-85 годах... Но мне показалось, что ЕМОС как бы "сдерживает" бас, не позволяет диффузору слишком болтаться.... Трудно щас об этом судить, много лет прошло... Может источник давал только от 63 Гц, а может и от 100 Гц. Фиг знает. Надо сейчас слушать, сравнивать, а тогда пацанами были... Но "лечил" я их так - это точно.
пав пишет:

цитата:

Вы Обладаете Даром.

Провода эти я выдёргивал от динамика. Помню они находились с противоположной стороны от питающего динамик провода. Выдёргивал естественно не "с мясом", они были на "фирменных" Радиотехникских разъёмах.
пав пишет:

цитата:

Скорее всего вместе припёрли,да ёще дважды ходили.Тяжёленькие они.

Ну не стал я подробно описывать способ доставки.... Одну мне корешь привёз на Жигулях, по двору он тогда ездил уже сам.... А вторую "лечил" уже у него на дому.

 Отправлено: 16.05.08 13:04. Заголовок: Raimis пишет: ИМХО,..

Raimis пишет:

цитата:

ИМХО, вряд ли датчик на НЧ динамике увеличивает басс.

Вот-вот. Надо прослушивать, сравнивать, а не тупо верить и надеяться на производителей.
radiomonter пишет:

цитата:

вопрос: Ы-50 стоит ли брать?

Были у другого корефана... Переключал на "ходу" ИХ и S-90. Последние звучали заметно лучше.

 Отправлено: 16.05.08 13:30. Заголовок: Ripatechnik Ну тогд..

Ripatechnik
Ну тогда понятно. Я серьезно стал заниматься аппаратурой с 13-14 лет. в 15 купил 50АС-106 и 50У-122 (гадость!!!!) Эксперименты тоже всякие делал. Например задирал верха при записи с помощью тока подмагничивания, считалось что при перезаписи качество улучшается А когда была Вега-108 проигрыватель, то матафон подключал не во вход, а в гнездо "приемник" (есть там такое), так вот считалось что мощность усилителя от этого увеличивается Или меняя выходные транзисторы (805БМ, на этой же 108-й), был уверен что качество звука станет лучше, т.к. старые транзисторы уже потеряли свои свойства. Также в М-201 менял все 157-е микросхемы, все потому же - от этого она станет лучше звучать

 Отправлено: 16.05.08 13:34. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

У вас наверняка эксклюзивный вариант

Не, у меня эксклюзивные S30! Из первой партии. Экспортные. Я с такими S50В и сравнивал. Звук очень похожий. Середина явно лучше. Как и в S90В. Что там потом было не знаю, 50е были редкостью. Я свой выбор остановил на S30B, по причине соотношения отдача-НЧ/габариты.

 Отправлено: 16.05.08 16:15. Заголовок: EVMnik пишет: мею S..

EVMnik пишет:

цитата:

мею S-30,S-50,S-90. Самые паршивые S-50, на первом 30-ки.

кого, что устраивает, но сравнивать s30 и s90- полный бред!!!

 Отправлено: 16.05.08 16:31. Заголовок: Виктор Ф пишет: Кол..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Колонки размерами меньшими, чем у S-90 - фигня))))))))))

Глупость

 Отправлено: 16.05.08 16:43. Заголовок: Виктор Ф Становлюсь ..

Виктор Ф Становлюсь понятливым .Я ведь только учусь)))

 Отправлено: 16.05.08 17:10. Заголовок: пав Неееееееее - я у..

пав Неееееееее - я учить никого не собираюсь.

 Отправлено: 16.05.08 20:01. Заголовок: Виктор Ф Это Ваше пр..

Виктор Ф Это Ваше предназначение ,вне зависимости от Ваших желаний.Только Вы ещё этого не поняли.А уже многие Вами научены .Только они этого ещё не осознали.

 Отправлено: 17.05.08 07:46. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

у меня эксклюзивные S30! Из первой партии. Экспортные

Если можно просветите,хочу собрать всю линейку ы30 .Если можно ссылочку или фото.