Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 3698
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.05.08 11:42. Заголовок: Кумир У 001 как разбирается?
Подскажите..а то приобрел по случаю,естественно регулятор громкости хрипит- сижу и не могу понять как разобрать корпус?Тяжелый,зараза...как любит ratter -."..muss schwer sein...." P.S. аппарат предполагаю использовать как УМ в паре с отдельным УП...так что в принципе наличие хрипящей ручки громкости тут мне безразлично,но для порядка разобрать и осмотреть зверька надо)))))
|
|
|
Ответов - 34
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 783
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 07.05.08 12:38. Заголовок: так же как и амфитон..
так же как и амфитон, по бокам пара винтов в радиаторах.
|
|
|
|
| |
Пост N: 3699
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.05.08 13:11. Заголовок: спасибо....как говор..
спасибо....как говорится "слона-то я и не приметил"...зато нарыл на вегалабе кучу мнений про его никчемность..попробую почитать про доработки
|
|
|
|
| |
Пост N: 505
Зарегистрирован: 06.02.07
|
|
Отправлено: 07.05.08 14:56. Заголовок: Иногда много читать ..
Иногда много читать вредно. ))) Амфитон-002 тоже никчемный усилитель. А мне нравится как звучит. А этот Кумир правда такой же красивый как на картинках ?
|
|
|
|
| |
Пост N: 300
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 07.05.08 15:04. Заголовок: Mbembe пишет: Амфит..
Mbembe пишет: цитата: | Амфитон-002 тоже никчемный усилитель |
| Ни разу не слышал отрицательных отзывов.Но в любом случае, мне тоже понравился............. А что касательно Кумира, то у меня был 35у-102, вся штукатурка облетела, звук никакой, куча холодных паек. Жесть. Но чувствую, что 001-й должен быть гораздо солиднее. Кстати тембры, баланс у него на дискретниках?
|
|
|
|
| |
Пост N: 3700
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.05.08 15:04. Заголовок: У меня чуть покоцанн..
У меня чуть покоцанный кое-где темно-серый с черными ручками (в отличие от белого на сайте).....Как тут говорят,слегка "брутальный" стиль,но в принципе солидно выглядит)))) Фото наружностей и содержимого могу позже дать.Мне повезло,мой экземпляр с тороидальным трансом,а вот регулятор громкости-простой,через переходную платку включается в тракт..Баланс и тембры НЕ на дискретниках.... UPD: глянул схему-стало нехорошо...если УМ выполнен вполне корректно,то предварительный -на "рассыпных" транзисторах-убогий,а за фонокорректор на 553УД1 вообще убивать надо Хотя....что я хочу от аппарата,доставшегося за 1000 руб???
|
|
|
|
| |
Пост N: 784
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 07.05.08 15:53. Заголовок: если у вас 001, то з..
если у вас 001, то звучит он не плохо, лучше амфитона ИМХО. а вот 201- сущии кошмар!
|
|
|
|
| |
Пост N: 3701
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.05.08 16:19. Заголовок: serg777 пишет: если..
serg777 пишет: Именно 001...завтра включу послушаю..Пока не радуют маленькие номиналы емкостей в БП
|
|
|
|
| |
Пост N: 785
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 07.05.08 16:56. Заголовок: я тоже был этим удив..
я тоже был этим удивлен, но звучание у него неплохое, а и по мощности электронику ториевскую вытягивал. как послушаете, поделитесь впечатлниями.
|
|
|
|
| |
Пост N: 3702
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.05.08 17:22. Заголовок: Да ...чем дальше в ..
Да ...чем дальше в лес....регулятор вместо штатного с тонкомпенсацией кто-то уже в нем поменял на просто трехвыводной с напаянным резюком снаружи .Ладно,будем разбираться))
|
|
|
|
| |
Пост N: 786
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 07.05.08 17:48. Заголовок: para bellum пишет: ..
para bellum пишет: цитата: | регулятор вместо штатного с тонкомпенсацией кто-то уже в нем поменял на просто трехвыводной с напаянным резюком снаружи |
| обычное дело, у всех кумиров, которые у меня были был раздолбан регулятор громкости.
|
|
|
|
| |
Пост N: 36
Зарегистрирован: 02.08.07
Откуда: Украина, Донецк
Фото:
|
|
Отправлено: 07.05.08 20:09. Заголовок: serg777 пишет: обыч..
serg777 пишет: цитата: | обычное дело, у всех кумиров, которые у меня были был раздолбан регулятор громкости. |
| у меня такой аппарат почти два года. Регулятор громкости немного потрескивал при работе усилителя, не смертельно, но и не комфортно. И прошлым летом я аппарату профилактику сделал, и заодно разобрал эту крутилку. Почистил контакты на керамических пластинках, намазал вазелином , стянул всю конструкцию стальной проволокой (заклепки из люминия после разборки тока в мусорку были годны). Каждый день активно юзается, и никаких шорохов и призвуков нет. А достался мне он примерно за 1000 ваших рублей, да ешо и впридачу с парой 25АС-128. Не фонтан, но после батиной веги-108й с колонками 15ас-408......ну, сами понимаете ))))
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 11:39. Заголовок: Mbembe пишет: Амфит..
Mbembe пишет: цитата: | Амфитон-002 тоже никчемный усилитель. |
|
не сжигаемый... что я только с ним не делал... защита всегда успевала раньше меня...
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 11:46. Заголовок: LOKER пишет: не сжи..
LOKER пишет: цитата: | не сжигаемый... что я только с ним не делал... защита всегда успевала раньше меня... |
| Даже при случайном замыкании выводов транзисторов, при прозвонке они не горели? Это супер, если так. А то я сколько раз уже так "обжигался"
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 11:47. Заголовок: pripoy пишет: Почис..
pripoy пишет: цитата: | Почистил контакты на керамических пластинках |
| Что за крутилка? Не РП1-57 случаем??? Там такая же система - две керамические пластинки, и по ним ползунок елозит.
|
|
|
|
| |
Пост N: 4933
Зарегистрирован: 27.10.06
|
|
Отправлено: 08.05.08 11:49. Заголовок: LOKER пишет: что я ..
LOKER пишет: цитата: | что я только с ним не делал |
| А что можно делать с усилителем?))))))))))
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 12:33. Заголовок: Ретроман пишет: Даж..
Ретроман пишет: цитата: | Даже при случайном замыкании выводов транзисторов, при прозвонке они не горели? |
|
только при внешнем воздействии, без внутреннего вмешательства... усилок не сгорал, конечно в штатном режиме эксплуатации, без проливания водки, пива и газировки внутрь работающего и не бросания его с разрушительной высоты...
|
|
|
|
| |
Пост N: 3705
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 08.05.08 14:03. Заголовок: Короче ..послушал Ку..
Короче ..послушал Кумир на 35АС-208...каюсь,воткнул ему на вход УМ в разрыв эквалайзер Прибой 014.Правда источник сигнала -всего лишь CD... Ничего так звук,несколько "суховатый",без "бархатности" )))))).....Штатный тембр-как и весь пред вообще можно выкинуть,а можно и оставить))))).Вопрос доработки отложу-пока лениво. В целом впечатление благоприятное -свои деньги отрабатывает)))
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 14:14. Заголовок: LOKER пишет: только..
LOKER пишет: цитата: | только при внешнем воздействии |
| При внешнем воздействии лично у меня не погорело ни одного усилка. Все неисправности были типа пропадания контактов из-за пайки (в веге-122 такое было) ну и конечно емкости. А вот транзы я уже жег сам, по неосторожности - на доли секунды, нечаянно перемкнешь выводы какого-нить - все, звиздец, приплыли...
|
|
|
|
| |
Пост N: 514
Зарегистрирован: 06.02.07
|
|
Отправлено: 08.05.08 14:15. Заголовок: так в большинстве св..
так в большинстве своём советские усилители имеют нормальные мощники, т.к.они только на рассыпухе, микросхемами их не пичкали, не дошло поветрие. А вот преды, корректоры это да. Даже Бриг ими испортили. Характерный пример всеми нелюбимый УКУ-020. УМ то там вполне себе нормальный. Порчу наводит всё остальное ))).
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 14:17. Заголовок: para bellum Так вы ..
para bellum Так вы его хотите в связке с Радиотехникой-предом использовать?
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 14:19. Заголовок: Mbembe пишет: в бол..
Mbembe пишет: цитата: | в большинстве своём советские усилители имеют нормальные мощники, т.к.они только на рассыпухе |
| Вот и мне почему то такие больше по душе, чтобы безо всяких микросхем... микросхемы - "не наш метод" (с)
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 3706
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 08.05.08 14:20. Заголовок: Mbembe пишет: нелюб..
Mbembe пишет: Ну я например его не склонен очень хаять....вид у него на любителя...и схема защиты никакая)) Ретроман пишет: цитата: | в связке с Радиотехникой-предом |
| Может и так,поскольку там фонокорректор ..ну ..не совсем плохой)))) в отличие от схемы на 553УД1...
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 14:31. Заголовок: para bellum А до эт..
para bellum А до этого какой оконечник был? Тот, встроенный в АС который? para bellum пишет: цитата: | в отличие от схемы на 553УД1 |
| А это где такая? В этом самом кумире? А в прибое 014, насколько я помню - на 157уд2, вот в 024 (хотя у меня и такой, и другой есть - в упор не помню на каких, но точно что не 157уд2. Возможно что как раз на 553УД1 и есть
|
|
|
|
| |
Пост N: 515
Зарегистрирован: 06.02.07
|
|
Отправлено: 08.05.08 14:40. Заголовок: para bellum пишет: ..
para bellum пишет: цитата: | ....вид у него на любителя...и схема защиты никакая)) |
| Да, вид УКУ-020 на любителя. Как раз я любитель такого вида. Попадётся, обязательно приобрету, мне нравится. С защитой не заморачивался, не знаю, помню товарищу делал задержку на релюхе. чтобы не щёлкал при включении. ну и КТ807 непременно повыковыривать )) По сравнению с Бригом звучал ужасно. Но... слушали то пластинки. А качество звука УМ практически одинаковое. Я не заметил особой разницы, что то где то как то да отличается, не более.
|
|
|
|
| |
Пост N: 3709
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 08.05.08 15:04. Заголовок: в 014 нету корректор..
в 014 нету корректора,там только линейные входы,а в Кумире корректор не самый лучший)
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.08 15:49. Заголовок: para bellum пишет: ..
para bellum пишет: А, все дошло))) Мы про разные корректоры говорим просто)))) Я говоря корректор имел в виду регулировку тембра т.к. в переводе эквалайзер и есть корректор, а вы имеете в виду тон-корректор для винила. Да, кстати, как на ваш взгляд корректор на 548УН1? Дрянь, или сойдет с пивком?
|
|
|
|
| |
Пост N: 3710
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 08.05.08 19:02. Заголовок: Ретроман пишет: как..
Ретроман пишет: Лучше Виктора Ф спросить-он даст добро или "фтопку"))?
|
|
|
|
| |
Пост N: 794
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 08.05.08 22:52. Заголовок: Ретроман пишет: Да,..
Ретроман пишет: цитата: | Да, кстати, как на ваш взгляд корректор на 548УН1? Дрянь, или сойдет с пивком? |
|
если только с пивком:)
|
|
|
|
| |
Пост N: 1000
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 09.05.08 00:48. Заголовок: Был у меня Кумир-001..
Был у меня Кумир-001, кстати, повезло, со штатным нехрипящим регулятором. Вполне меня устраивал аппарат. Продал только потому, что купил Электронику д1-012 тогда, её усилок мне гораздо больше нравился =)
|
|
|
|
| |
Пост N: 4948
Зарегистрирован: 27.10.06
|
|
Отправлено: 09.05.08 05:23. Заголовок: para bellum пишет: ..
para bellum пишет: цитата: | Лучше Виктора Ф спросить-он даст добро или "фтопку"))? |
| Даю добро)))))))))) На время. Я тоже когда то делал корректор для G-602 на 548УН1 - лет 25 назад - тогда катило...........
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.08 13:01. Заголовок: Так-с... Разобрал ща..
Так-с... Разобрал щас свою радиотехнику ЭП-101 - там корректор аж на двух микрухах, и как раз одна из них 548УН1, а вторая 553УД2. Раньше чет не обращал на это внимание... И че, этот корректор дрянь? Ай, да и пофигу - меня устраивает))))) Значит пойдет))) Я все таки думаю что это лучше чем то, что в веге-108 Кстати, в арктуре-006 вроде бы тоже на 548УН1 собрано.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 3717
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 11.05.08 14:18. Заголовок: Ретроман пишет: там..
Ретроман пишет: цитата: | там корректор аж на двух микрухах, и как раз одна из них 548УН1, а вторая 553УД2. |
| Ну вот как после этого не послать учить матчасть? Нельзя же быть таким безграмотным,стыдно ей-богу.Корректор в Радиотехнике ЭП-101 на 548УН1,а 553УД2 не имеет к корректору НИКАКОГО отношения...
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.08 14:37. Заголовок: para bellum Андрей,..
para bellum Андрей, не кипятись))))) Я наверное просто неправильно выразился. Эта микруха просто присутствует на плате с корректором. Впрочем, как выглядит корректор ЭП-101 я думаю вы знаете))))) para bellum пишет: цитата: | Нельзя же быть таким безграмотным |
| Я просто поторопился, написал то, что я увидел))) Просто в схему не заглянул, а наизвусть непомню, давно уже его не копал, с момента как емкости поменял, лет 8 назад.
|
|
|
|
| |
Пост N: 3719
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 11.05.08 14:42. Заголовок: Ретроман пишет: Я н..
Ретроман пишет: цитата: | Я наверное просто неправильно выразился |
| Ну-ну... там кроме коробки с наименованием УПЗ-15 (который и есть типовой готовый корректор,который еще в некоторые аппараты втыкается) на плате еще и КТ815-й есть )))) и много чего полезного...http://www.radiopagajiba.lv/Sch/rtep101.djvu
|
|
|
|