Отправлено: 11.04.08 09:39. Заголовок: Ребята! Давайте жить дружно!

При всех различиях точек зрения на окружающую действительность, у нас есть общая любовь - это радиохобби. Это стержень, который нас должен объединять. А политика должна оставаться за рамками форума и оставаться личным взглядом каждого, без всеобщего обсуждения.

 Отправлено: 11.04.08 10:01. Заголовок: Увы не выйдет. В это..

Увы не выйдет. В этом форуме любят по...
поговорить о политике

 Отправлено: 11.04.08 11:12. Заголовок: ratter пишет: Увы н..

ratter пишет:

цитата:

Увы не выйдет.

Пьянка, бабы и политика любимые народные темы. Но темы пьянки и баб мужиков
объединяют. А тема политики, к сожалению только разъединяет. Её место на политических форумах.
Там, мочиловка.

 Отправлено: 11.04.08 11:18. Заголовок: Без политики не ИМХО..

Без политики не ИМХО выйдет.И вот почему.Сам предмет обсуждения-в основном-это техника,произведенная в СССР.Ну и упремся в политику,потому что почти все,что делалось,несло или идеологическую нагрузку (те же КВ диапазоны,обрезанные не ниже 25 м),или хорошие идеи были изуродованы в угоду социалистическо-конвеерному производству (позднейшие модификации например Брига-001),или остались "призраками Радиопрома".
Ну скажите,в какой еще стране телевизионные приемники выпускались "без модуля PAL,но с возможностью его установки???"

 Отправлено: 11.04.08 11:24. Заголовок: За рубежом в опале б..

За рубежом в опале был СЕКАМ. И наш УКВ диапазон. Ну и что?

 Отправлено: 11.04.08 11:32. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Без политики не ИМХО выйдет

Да всё можно обсуждать, только не огульно, как у нас принято. Это касается социализма и нынешней демократии, которая в России стала, чуть ли не матерным словом. Но причём здесь общественный строй.
Всё от людей зависит.

 Отправлено: 11.04.08 11:44. Заголовок: О футболе нельзя, о ..

О футболе нельзя, о политике нельзя, о чём тогда вообще здесь можно ? )))
А Раттер сам виноват, что показал свой подвал. И вызвал политические распри ))) Половина сразу захотела линять за бугор, другая половина сделала вид, что не захотела )))

 Отправлено: 11.04.08 11:49. Заголовок: Виктор Ф пишет: За..

Виктор Ф пишет:

цитата:

За рубежом в опале был СЕКАМ.

да не в "опале" он был,просто кроме как во Франции и ее колониях-нигде не прижился.Слава Богу Вальтер Брух к 1970 году подоспел с PAL`ом))).
И благодаря длительным последующим доработкам- вариантов СЕКАМа хватало.Все ли знают,что в СССР официальная система цветного вещания называлась "SECAM -III B"? А у французов -четвертая модификация..Политика,чистая политика.Не будь Карибского кризиса,у нас было бы нормальное вещание в NTSC))) (шутка )
В опалу СЕКАМ (как система,принципиально снижающая цветовую четкость и без того урезанного ТВ сигнала вдвое) попал только с приходом S-VHS и Video-Hi8-когда его в этих стандартах проконвертировали для записи в псевдо-PAL....

 Отправлено: 11.04.08 12:18. Заголовок: para bellum Читая в..

para bellum
Читая вышенаписанноя я так полагаю, что ПАЛ все таки лучше чем секам? Или я не так понял?
para bellum пишет:

цитата:

у нас было бы нормальное вещание в NTSC

тут совсем не пойму... У NTSC вроде частота строк меньше чем у ПАЛа... Почему тогда "нормальное вещание"? У нас в конторе лежит куча пиндосовских видеокассет, естессно NTSC - лично мне приятнее ПАЛ смотреть. То ли почетче он, то ли хз что ещё...

 Отправлено: 11.04.08 12:25. Заголовок: Mbembe пишет: другая..

Mbembe пишет:

цитата:

другая половина сделала вид, что не захотела )))

В самую точку. Браво!!!
С уважением...

 Отправлено: 11.04.08 12:34. Заголовок: Да нету ничего абсол..

Да нету ничего абсолютно лучшего.Все три системы-компромисс.Причем СЕКАМ-самый компромиссный.

Достоинства-дешевый ТВ приемник и устойчивость к фазовым искажениям канала передачи.То есть как раз под наше эфирное вещание с ржавыми коллективными антеннами на крыше и окислившимися кабелями по квартирам.

Недостатки-четкость в канале цветности (а есть еще и канал яркости!) за счет того,что цветоразностные сигналы передаются ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО-то есть одна строка-"красная",другая-"синяя"-четкость снижена в 2 раза.Но субъективно это незаметно-потому что мелкие детали изо (по которым мы судим о четкости) воспринимаются как черно-белые.
Но самый главный недостаток-СЕКАМ плохо переносит магнитную запись -если применяется метод сдвига цветовых поднесущих по частоте в более низкочастотную область (возникают искажения цвета при воспроизведении)-а именно это и делается в большинстве VHS аппаратов PAL/SECAM.
А частота строк сама по себе ни о чем не говорит-у америкосов 525 строк /60 полей,в Европе 625 строк/50 полей...
А насчет "нормальности" вещания-это так-пошутил я..)))

 Отправлено: 11.04.08 12:42. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

как раз под наше эфирное вещание с ржавыми коллективными антеннами на крыше и окислившимися кабелями по квартирам.

Классно сказанул А ведь как точно!

 Отправлено: 11.04.08 12:47. Заголовок: skiff пишет: В саму..

skiff пишет:

цитата:

В самую точку. Браво!!! С уважением...

да я же пошутил ))) Человек всегда стремится к лучшему по своим понятиям. А лучшее может оказаться и не за бугром, а в соседнем колхозе )))

А секам секаму рознь. Не думаю. что французкий секам с 815 строками проиграет английскому палу с 405 ))) Цифры может малость наплёл, но где то так.

 Отправлено: 11.04.08 12:52. Заголовок: И кстати, вдогонку: ..

И кстати, вдогонку: Интересно - остался хоть народ, кто пользуется этими самыми коллективными антенами то?))))) Ведь там же реально нет ничерта... Большинство каналов (по крайней мере у нас) - ДМВшные, которого также на коллективках отродясь не было и нет до сих пор (Опять же у нас в челябе, как в других городах - хз)

 Отправлено: 11.04.08 12:54. Заголовок: Mbembe пишет: франц..

Mbembe пишет:

цитата:

французкий секам с 815 строками

эээ...ну вспомнили тоже мне...там уникальный стандарт с АМ несущей на звуке и по-моему только в метровом диапазоне (вроде бы L стандарт) .....Они похоже уже и сами теперь не вещают в нем..

 Отправлено: 11.04.08 12:58. Заголовок: Ретроман пишет: ост..

Ретроман пишет:

цитата:

остался хоть народ, кто пользуется этими самыми коллективными антенами то?

В Питере постепенно сигнал загоняют в кабель.В общем это правильно,но качество страдает.Зато каналов до..рена,но смотреть все одно нечего))).Конечно,с тем,что было не сравнить- был -1 канал (теперешнее ОРТ),8 канал (теперешняя Россия),3 канал-Ленинградское ТВ (5 канал) и на 33 ДМВ-начинало работать НТВ.Вот и все...

 Отправлено: 11.04.08 13:06. Заголовок: Ретроман пишет: Инт..

Ретроман пишет:

цитата:

Интересно - остался хоть народ, кто пользуется этими самыми коллективными антенами то?)))))

Я пользуюсь, 10 каналов и ДМВ-шные в том числе, но они конвертированы в метровые. 1 антенна на 3 дома, примерно 160 квартир. Зимой качество, дай Бог каждому (с). Летом хуже (от Москвы 120-140 км.)

 Отправлено: 11.04.08 13:07. Заголовок: Ретроман пишет: Инт..

Ретроман пишет:

цитата:

Интересно - остался хоть народ, кто пользуется этими самыми коллективными антенами то?)))))

Я пользуюсь)))))))))))) Три программы - хватает выше крыши))))))))

 Отправлено: 11.04.08 13:14. Заголовок: para bellum пишет: ...

para bellum пишет:

цитата:

.....Они похоже уже и сами теперь не вещают в нем..

Ещё, пока, вещают. И качество - отменное.

 Отправлено: 11.04.08 13:23. Заголовок: давайте ,возвращаясь..

давайте ,возвращаясь к вопросу "давайте жить дружно и без политики"-в связи с ДМВ темой-затронем вопрос-вот нафига было городить отдельные блоки и антенные входы у телевизоров? Ответ-неразвитость ДМВ вещания -потому что ЦК КПСС не издал особого указания по этому поводу))Все кабельное хозяйство прокладывалось с расчетом только на метровый диапазон..Как следствие-имеем опять дополнительный заработок телемастерам и ателье.Ну не получается уйти при обсуждениях аппаратов от идеологического и экономического идиотизма)))) Мы натыкаемся на плохие магнитные ленты и это при офигенно развитой химии в СССР.На кинескопы,не доживающие до конца гарантии с садящейся эмиссией,на радиодетали низкого качества-какая тут может быть "дружная жизнь"??

 Отправлено: 11.04.08 13:28. Заголовок: Mbembe пишет: Ратт..

Mbembe пишет:

цитата:

Раттер сам виноват, что показал свой подвал. И вызвал политические распри ))) Половина сразу захотела линять за бугор

и попросить политическое убежище в подвале Раттера

 Отправлено: 11.04.08 13:33. Заголовок: para bellum Не надое..

para bellum Не надоело переливать из пустого в порожнее?))))))))))
Задаете вопросы, потом сами на них отвечаете)))))))))

 Отправлено: 11.04.08 13:34. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

эээ...ну вспомнили тоже мне...

ну так надо же было как то секам защитить ))) А на ДМВ у них наш стандарт К с 625 строками и ЧМ звуком. Зато англичане сами худощавые как велосипеды и стандарт у них такой же, худосочный, всё по минимуму )))

Виктор Ф пишет:

цитата:

Я пользуюсь)))))))))))) Три программы - хватает выше крыши))))))))

Во во. И как люди время находят ещё на видики, ДВД и книжки читать успевают )))

У нас коллективных антенн давно нет. Все в цвет.мет перекочевали))) Кабельное хренового качества, кто то таким пользуется, кто то тарелками обвешался. А мне моей комнатной хватает. Всё равно смотреть нечего.

 Отправлено: 11.04.08 13:38. Заголовок: Никакой идеологии в ..

Никакой идеологии в прокладке кабельного хозяйства и в помине нет)))))))))))
Голая экономика. Сколько времени прошло между появлением первых метровых станций и созданием большого количества дециметровых?
И "дружная жизнь" тут ни при чем))))))))))

 Отправлено: 11.04.08 13:43. Заголовок: Постов по теме в это..

Постов по теме в этом форуме обычно первый десяток-полтора. Потом звездеж.

 Отправлено: 11.04.08 13:44. Заголовок: ratter пишет: Посто..

ratter пишет:

цитата:

Постов по теме в этом форуме обычно первый десяток-полтора. Потом звездеж.

А потому что в первых весь вопрос и разрешается обычно. Дальше все выливается в разбор вечных вопросов и быстрое увядание.

 Отправлено: 11.04.08 13:53. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

В Питере постепенно сигнал загоняют в кабель

Да, у нас то же самое. Только вот жду недождусь, когда уже наш дом подключат... Так-то уже многие дома сделали с кабельным, в т.ч. и тот, где я раньше хату снимал - тоже. К кабелю подключился сразу, а именно потому что

цитата:

каналов до..рена

да и качество вполне неплолхое, по крайней мере лучше, чем с любительской всеволновки.

 Отправлено: 11.04.08 13:59. Заголовок: skiff пишет: В саму..

skiff пишет:

цитата:

В самую точку. Браво!!!

Вы обо всех по себе судите? Это комиссарская идеология.

 Отправлено: 11.04.08 14:05. Заголовок: А мона ссылку на ..

А мона ссылку на "проблемный" топик? Че-то я его не найду никак

 Отправлено: 11.04.08 14:14. Заголовок: Зигфрид По моему его..

Зигфрид По моему его уже "грохнули", я тоже его не вижу.

 Отправлено: 11.04.08 14:15. Заголовок: Хочется посмотреть н..

Хочется посмотреть на подвал Раттера?)))))))))))

 Отправлено: 11.04.08 14:18. Заголовок: para bellum А слеса..

para bellum
А слесарюга на аватарке прикольный))))))) С газовым ключом

 Отправлено: 11.04.08 14:25. Заголовок: Ретроман пишет: да ..

Ретроман пишет:

цитата:

да и качество вполне неплолхое,

В Самаре три кабельных компашки, а может быть и ещё есть, в т.ч. всем известный Диван ТВ. У нас в доме Диван и ещё одна, которой я пользуюсь. У Дивана 150 руб. в м-ц и оптоволокно. У моей 100 руб. при обычном кабеле. Обе около 70-ти каналов. Эфирные каналы идут не лучше, чем с индивидуалки, а то и хуже. Спутниковые с отличным качеством. Они же кабельный скоростной Инет предлагают, но желающих, по-моему не очень, из-за цены. В любом случае всегда можно, что-то посмотреть без политики,трёп-шоу, мерзопакостной попсы и такого-же юмора. Правда я ящик практически не смотрю. Смотрят домашние.

 Отправлено: 11.04.08 14:29. Заголовок: Ретроман пишет: И к..

Ретроман пишет:

цитата:

И кстати, вдогонку: Интересно - остался хоть народ, кто пользуется этими самыми коллективными антенами то?))))) Ведь там же реально нет ничерта... Большинство каналов (по крайней мере у нас) - ДМВшные, которого также на коллективках отродясь не было и нет до сих пор (Опять же у нас в челябе, как в других городах - хз)

В нашем доме стоит Коллективная антенна,недавно хоть до 15 каналов прибавили ,а то всего 7 было, качество нормальное,смотреть можно,и то когда показывают по ТВ что то хорошее )))

 Отправлено: 11.04.08 14:36. Заголовок: КрайневЪ Не, у нас ..

КрайневЪ
Не, у нас по кабельному качество вполне приемлемое. Может быть для ЖК оно и дрянное, а для ЭЛТ - вполне нормально.
P.S. - ЖК терпеть не могу!!!!

 Отправлено: 11.04.08 14:45. Заголовок: Ретроман пишет: ЖК ..

Ретроман пишет:

цитата:

ЖК терпеть не могу!!!!

Трубка у меня и со мной помрёт. Я специально отметил эфирные каналы и спутниковые. Может быть у них базовая эфирная антенна хреновая. Кто его знает.

 Отправлено: 11.04.08 14:52. Заголовок: Я его породил, я его..

Я его породил, я его и убил. Болтовня только.
Кстати, Rank Arena уже того, в смысле скорее всего куплен.

 Отправлено: 11.04.08 14:58. Заголовок: КрайневЪ пишет Правд..

КрайневЪ пишет

цитата:

Правда я ящик практически не смотрю.

Я тоже. Не интересно и спама много.
Форум гораздо интереснее! Тут и тематические передачи и скандалы/сенсации/расследования,вчера вот боевичок "показывали"(про подвал rattera). А самое главное он живой Ну а без споров никак нельзя,в споре рождается Истина.
Главное-не поддаваться на провокации и, как говорил кот Леопольд, [Ребята,давайте жить дружно!]

 Отправлено: 11.04.08 15:11. Заголовок: Cassidy пишет: в сп..

Cassidy пишет:

цитата:

в споре рождается Истина.

Это кто вам такую глупость сказал?)))))))))))
В спорах она обычно топится)))))))))

 Отправлено: 11.04.08 15:13. Заголовок: КрайневЪ пишет: Это ..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Это комиссарская идеология.

Так Вам нужен комиссар, товарищ Филимонов...
Это из "Снова неуловимые", а то опять всех собак навешают...
С уважением...

 Отправлено: 11.04.08 15:29. Заголовок: ratter пишет: Я его..

ratter пишет:

цитата:

Я его породил, я его и убил

Я догодался. Получилось почти по Черномырдински. Хотел, как лучше, а получилось, как всегда. А аппаратура хорошая, жалко без дела в подваале пылится. Мне, GRUNDIG 4035, кажется, понравился. Но это не в смысле покупки. Нужно, как-то мост ФРГ - РФ наводить. Здесь бы эти аппараты у любителей на почётном месте стояли. Я думаю, пар вышел, можно по просьбе трудящихся, повторить на бис фотосессию.