Отправлено: 08.04.08 00:03. Заголовок: Колонки "Унитра". Что за зверь?

Предложили такие колонки. Польша. Где-то 90-е годы. Примерно как S-90. Говорят два басовика... Что за зверь такой? Кто юзал? Поделитесь отзывом. Как басы звучат, верха?. Хочу вместо S-90 поставить. У моих S-90 вместо басов - гул идёт (поролоновый подвес).

 Отправлено: 08.04.08 02:33. Заголовок: Акустика Unitra Tons..

Акустика Unitra Tonsil. Вроде бы такие:

 Отправлено: 08.04.08 05:15. Заголовок: А почему у С90 порол..

А почему у С90 поролоновый подвес? Там динамики не родные?
А Унитровские послушать никак? И сколько просят за них?

 Отправлено: 08.04.08 05:38. Заголовок: Если бы твитер и сре..

Если бы твитер и среднечастотник вверху над басовыми динамиками были,красота была-бы...
А ценник какой?

 Отправлено: 08.04.08 05:53. Заголовок: В этой унитре 1 басо..

В этой унитре 1 басовик и пассивный радиатор в 80х годах такие в барах стояли звук получше чем в S90х

 Отправлено: 08.04.08 05:58. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Говорят два басовика

Насколько я помню - там пассивный излучатель. Ими комплектовалась кажется "Россия".......

 Отправлено: 08.04.08 06:13. Заголовок: На Perles очень уж п..

На Perles очень уж похожи они...

 Отправлено: 08.04.08 09:29. Заголовок: Я такие лет 15 юзал ..

Я такие лет 15 юзал
делались по Пионеровской лецензии
пищалки слабые а в целом лучьше чем S90
шли в комплекте к России 101

 Отправлено: 08.04.08 10:22. Заголовок: Уф уф, мечта была то..

Уф уф, мечта была тогда в 80х. Хорошие колонки. Аж 4 штуки с Россией-101 шли.

 Отправлено: 08.04.08 12:24. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

А почему у С90 поролоновый подвес? Там динамики не родные? А Унитровские послушать никак? И сколько просят за них?

Не знаю почему поролоновый подвес.... Колонки Брянского ЗМЗ. Один подвес порвался, силиконом заклеил, бас пробал вообще. Слышал Орбиту, там бас, что надо, а на моих S-90... ну просто гул стоит... Динамики родные, одинаковые, эксплуатировались до меня с (ну и при мне) с усилом У-7111. Он не спалит НЧ, быстро греется.
Послушать - как. Просто хотел спросить, стоит ли ехать, слушать, может отстой какой-нить, унитра всё-таки.... Вегу навеевает. Просят не дорого по нашим меркам: 1500 рэ.

Я так понял - не плохие.

Виктор Ф пишет:

цитата:

Насколько я помню - там пассивный излучатель.

Да, там пассивний излучатель, прочитал в инете....

 Отправлено: 08.04.08 12:52. Заголовок: Да за 1500 и думать ..

Да за 1500 и думать нечего, брать. Я вот на днях за 3000 беру 35АС-212 и радуюсь, потому что у нас это дёшево. Продам за 4. А такие цацки я бы и себе оставил.

 Отправлено: 08.04.08 13:11. Заголовок: ОК Съезжу сегодня. О..

ОК Съезжу сегодня. Одно беспокоит, динамики без решёток.... наверняка им доставалось не раз....
у нас тоже примерно такие цены...

 Отправлено: 08.04.08 13:41. Заголовок: Советую при покупке ..

Советую при покупке обратить внимание на состояние резинового гофра. Приходилось встречать "Унитровские" колонки, в которых резина в гофре НЧ динамиков со временем дубела и превращалась в труху.
Желаю удачного приобретения.

 Отправлено: 08.04.08 13:51. Заголовок: Хорошо. Спасибо...

Хорошо. Спасибо.

 Отправлено: 08.04.08 18:13. Заголовок: Я в своё время из-за..

Я в своё время из-за этих колонок специально Россию покупал, которую потом бесплатно подарил.
Но эти колонки слушал через Бриг экспортный.
Моё мнение потом оказалось ОДНОЗНАЧНОЕ.
Звука нет!
Мощности нет.
Вообщем я их через пол года с превеликим удовольствием продал. О чём до сих пор не жалею.
Да, ещё звукового давления у них небыло вообще.
так что сами смотрите.
Конечно если в идеале, и не дорого, то надо брать.
Спасибо.
Александр.

 Отправлено: 08.04.08 18:26. Заголовок: Apoltavskiy а что сл..

Apoltavskiy а что слушаете сейчас?
Имею в виду колонки.

 Отправлено: 08.04.08 18:59. Заголовок: Apoltavskiy Вообще ..

Apoltavskiy
Вообще удивительно, и весьма... Я хоть и не слышал такие, но судя по их виду можно подумать что они вообще монстрюги, басы такие что стекла лопаются Хотя внешний вид бывает и обманчивый. Я говорю - то, что здесь показано очень похоже на Перлес - те в точности такие же. Может это всего лишь клон?

 Отправлено: 08.04.08 19:14. Заголовок: Внешне смотрятся неп..

Внешне смотрятся неплохо, а сопротивление у них какое?

 Отправлено: 08.04.08 19:20. Заголовок: Ретроман Он ведь ср..

Ретроман Он ведь сравнивал их с другими, на основании чего сделал выводы.
Мне просто интересен более подробный рассказ, чем же они оказались плохи и в сравнении с чем.
Ни в коей мере не хочу оспаривать чужое мнение, эти колонки я не слушал.
В то время я про колонки Perless, Unitra и не знал.
Маленький был еще

 Отправлено: 08.04.08 19:49. Заголовок: Да вот и расскажу не..

Да вот и расскажу немного. Хотя если честно, давно это было и не очень помню.
У меня в то время была ТА1-003, Бриг экспортный (который имел звук НЕСРАВНЕННО ЛУЧШИЙ С НАШИМИ ВАРИАНТАМИ), и Колонки Грюндик.
Я по жизни люблю звук качественный и с очень большим звуковым давлением. И эти колонки меня полностью удовлетворяли.
Захотелось мне как то проверить мою аппаратуру на воспроизведение всего слышемого частотного спектра.
И вот тут я влип в свои умозаключения. Пролетел как фанерочка над парижиком.
Поставил винил с частотами и сижу, кручу ручки и слушаю..........................
В общем я спалил в колонках пищалки полностью, пока не почувствовал запах гарелого.
Конечно же плохо быть бестолковому. Это я пытался услышать то, что ухо по определению не могло слышать. А ручки умудрялся крутить поболее.....
Вобщем поставил я туда какие то наши пищалки и с тяжёлым сердцем продал эти колонки.
Потом я имел с90е.
Но вот и купил из-за колонок эти Унитры.
Там внутри стоит один основной динамик. А второй просто пустышка.
Звук на малой мощности ещё можно было слушать, но чуть только добавлял мощность этот бедный динамик сразу кряхтел и дрожал.
А высоких вообще не было, хотя по внешнему виду пищалка была отменная. И вообще все хватали эти колонки только из-за внешнего вида.
Но, как оказалось внешность - обманчива.
Внутри ящик был ничем не отделан.
Да и толщина корпуса была очень маленькая.
В принципе они мне очень не понравились, и я от них ибавился.
Потом когда в продаже появились России с Юговскими колонками, то я их естесственно сразу же и купил. Это было земля и небо.
Это колонки были уже хорошие.
Но это другая уже тема.
А сейчас я имею Корветы 150-АС.
Вот такие у меня впечатления.
Спасибо.
Александр.
P.S.если кто надумает в Сочи на отдых, то моя просьба в силе.
Жду с нетерпением, но только с Корветом-003. (если надоел с этим, то прошу прощения).

 Отправлено: 08.04.08 20:02. Заголовок: Apoltavskiy пишет: ..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

сейчас я имею Корветы 150-АС

Видел такие, у нас не так давно в комиссионке их много стояло, полностью нулевых, в упаковках, стоили порядка 12 000 дервянных. Были 150АС, и 300 АС. Трехсотки вообще под 15 000 стоили. Не знаю, есть ли они там щас, вроде бы не видел. Вид у них конечно ммммм Думаю что и по звучанию тоже не подкачали. А Перлесс я вспомнил. Они все же отличались от тех что тут. Схожесть только по расположению динамиков, хотя то, что второй там тоже пустышка - слышал. Но по звучанию не слушал ни те, ни другие, так что судить увы не могу, а внешность обманчива - это точно. Относится кстати не только к аппаратуре, но и ко всему остальному тоже Женщин я имею в виду

 Отправлено: 08.04.08 21:15. Заголовок: Ретроман пишет: а в..

Ретроман пишет:

цитата:

а внешность обманчива - это точно. Относится кстати не только к аппаратуре, но и ко всему остальному тоже Женщин я имею в виду

Это все в тему "Развлекитесь-сегодня пятница"
А вообще ...150АС ...300 АС, к чему дома такая мощность? Блин по юности дома ручки на усилках выкручивали,как-бы кайф больше когда музыка орет громче,а сейчас-то куда.Вот будет за стенкой такой сосед с такими колонками,любящий побольше звуковое давление и драм энд бейс,и крындец...
Слушать-то может и хорошо под настроение,но вот из-за стенки ловить отзвуки и инфразвуковые вибрации...

 Отправлено: 08.04.08 22:22. Заголовок: Ретроман пишет: Был..

Ретроман пишет:

цитата:

Были 150АС, и 300 АС

Корвет 300АС - фантазия на тему. В природе не существуют. Самое большее, что Корвет писал на своих колнках - 180АС

 Отправлено: 08.04.08 23:47. Заголовок: Apoltavskiy пишет: ..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

Бриг экспортный (который имел звук НЕСРАВНЕННО ЛУЧШИЙ С НАШИМИ ВАРИАНТАМИ)

Позвольте узнать, что такое Бриг экспортный? Это видимо первый выпуск с картонной накладочкой на "морду" и с КТ908 на выходе? Или речь идёт о чём-то другом?
Mickey пишет:

цитата:

Корвет 300АС - фантазия на тему.

Можно узнать какого года информация? Я на "Ладоге" был около года тому назад и в сборчном цехе видел ну очень на вид крупные колонки. Жаль не записал их марку, но в принципе связи остались и можно при желании будет уточнить.

 Отправлено: 09.04.08 01:07. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Предложили такие колонки. Польша. Где-то 90-е годы. Примерно как S-90. Говорят два басовика... Что за зверь такой? Кто юзал? Поделитесь отзывом. Как басы звучат, верха?. Хочу вместо S-90 поставить.

Польский клон Пионера с пассивным излучателем. Образец середины 70хгг. Достаточно страрые. Комплектовалась Россия-101. Звучат достойно, но восьмиомная серия S50,90B, F -на мой взгляд лучше.

 Отправлено: 09.04.08 01:53. Заголовок: fiu пишет: Внешне ..

fiu пишет:

цитата:

Внешне смотрятся неплохо, а сопротивление у них какое?

Размеры 640х420х285. 8Ом.
40-20000Гц (-3Дб).
Нч - 2х25см. пассивный излучатель
Вч - рупорный 25мм.,
Есть Вч аттенюратор на 2 положения в виде толстой перемычки.
Дизайн не совковый, скорее как KEF, YAMAHA или TANNOY тех лет (80е).

Чуть ниже и шире S-90-х

 Отправлено: 09.04.08 02:02. Заголовок: Короче, съездил я к ..

Короче, съездил я к пареньку. Подключили от небольшого музцентра "Сони". Заиграла. Верхов мало (ну это центр мало может давать, ну и перемычка с зади стояла на "минус") Полбеды. Но вот с басами вышла загвоздка.
Я их не услышал. Нормальных, низких басов. Глубоких, мягких... (Могу сравнить с Орбитой 35 АС. Меня такие бы устроили). Но их нет. Поменяли полярность одной колонки. Вообще всё пропало. Рядом стоит другой центр, и 2 пары колонок импортных, большие с фазоинвертором сзади! и маленькие фазоинверторные.
- Давай, говорю, эти послушаем.
Включили. Большие Пионер CS7030 (7 000 просил). Подключили от другого центра. Высокх больше, чётче. Баса нет. Включили маленькие. Надо же - появился бас. Усилитель значит даёт. Включили Унитру - слабые высокие, нет баса. Идёт какое-то бубнение, как будто в ведро говорить. Динамики басовые бумажные, тонкие, как раньше делали, подвес тканевый.
... Не понравилось. Менять шило на мыло нехочу. Уходя, он сказал, что за 1200 рэ отдаст.
Буду искать дальше.

 Отправлено: 09.04.08 02:02. Заголовок: Вот тут недавно S-30..

Вот тут недавно S-30B нахваливали, 8 ом. Так вот у нас идёт объява о продаже S-90B, 8 ом. 3 000 рэ. Это тоже лучшие колонки среди S-90, как S-30B среди остальных S-30 ?

Конечно, хотелось бы Корвет, Электронику... пусть даже и за 12, ну чтоб звучало как надо. И верха и низы, и середина.... Но в нашей маленькой области по-моему этого ничего не осталось, да и в советское время мало было. Каждая вторая семья - семья моряка. Привозили импорта много. Ширпотреба.

 Отправлено: 09.04.08 06:30. Заголовок: Ну что сказать... Ещ..

Ну что сказать... Ещё одно доказательство тому, что все унитровское - фуфел... Ну конечно есть ещё вариант - слушать и оценивать все таки надо никак не от музцентра. То, что мелкие родные колонки давали басы может означать то, что они заточены непосредственно под этот усилитель и все. Я вот хорошо знаю свои S30. От барка, да вообще от любого нашего усилка они дают очень неплохие басы, для своего класса разумеется. И вот у дядьки у моего был тогда центр LG. Родные его колонки тоже давали достаточно сильный бас. Подключил я к нему свои S30 - басов НЕТ!!! Так что центр, тем более современный, у которого только предустановки типа "Холл-рок-техно-флэт-поп-мега-басс" - это никак не источник звука, уж не говоря о том что это попросту дешевое барахло.

 Отправлено: 09.04.08 09:51. Заголовок: Ретроман пишет: Ещё..

Ретроман пишет:

цитата:

Ещё одно доказательство тому, что все унитровское - фуфел... Так что центр, тем более современный, у которого только предустановки типа "Холл-рок-техно-флэт-поп-мега-басс" - это никак не источник звука, уж не говоря о том что это попросту дешевое барахло.

Очень громкие, некомпетентные заявления человека, который наизусть выучил только схему диодного моста...

 Отправлено: 09.04.08 10:15. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Я их не услышал. Нормальных, низких басов. Глубоких, мягких... (Могу сравнить с Орбитой 35 АС. Меня такие бы устроили). Но их нет.

Ну вот видите, мои впечатления полностью подтвердились. Я их проверял на разных усилителях и всё без толку.
А по поводу Брига моего бывшего могу сказать, что это выпуск специально для забугра делался.
Звучал просто обалденно. По всем показателям. Ни шума, ни фона, чистота звука и прозрачность явно лучше.
Это на передней панели у него по англицки написано было. Как конкретно я просто не помню.
Но вот после того как я с ним расстался (о чём до сих пор очень жалею), я оставил себе только его принципиальную схему. Так вот она полность другая и не соответствует другим нашим вариантам.

Всё-равно хочу Корвет-003!
Мой тел: 8-918-4079270 - Александр.
Аська:475037304
Спасибо.

 Отправлено: 09.04.08 10:30. Заголовок: Петр Васильевич пише..

Петр Васильевич пишет:

цитата:

Позвольте узнать, что такое Бриг экспортный? Это видимо первый выпуск с картонной накладочкой на "морду

Скорее всего да, они шли с аглицкими надписями на лице

Петр Васильевич пишет:

цитата:

Можно узнать какого года информация? Я на "Ладоге" был около года тому назад и в сборчном цехе видел ну очень на вид крупные колонки. Жаль не записал их марку, но в принципе связи остались и можно при желании будет уточнить.

Около года тому назад они практически прекратили выпуск акустики, о чем было заявление на сайте ТД "Ладога". То что Вы видели в сборочном - скорее всего был подбор "соплей" из задела. В линейке Корветов самые "мощные" (по маркировке) были 180АС-001, с американским басовиком и традиционными СЧ/ВЧ. http://www.td-ladoga.ru/1/6/1.html Правда замечу, что на шильде 75АС-001, когда их переименовали в 150АС-001, крупно красовалась надпись "Максимальная мощность - 300Вт". Проодукцией Ладоги интересуюсь давно и всерьез как коллекционер, поэтому информацию по ней отслеживаю уже лет 10

ПС. Покопался в голове и вспомнил еще одну модель - 180АС-005
Цитата из гостевой книги ТД "Ладога":

"09.09.05 16:09 - ТД ЛАДОГА
ОТВЕТ для Жени и skv завод остановил производство АС,на складе остались 180АС"

 Отправлено: 09.04.08 10:30. Заголовок: Ну так давайте схему..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

я оставил себе только его принципиальную схему.

Ну так давайте схему в студию)))))))))
Английскими буквами на передней панели Брига никого не удивишь.
Только к загранице это вряд ли имеет отношение.

 Отправлено: 09.04.08 10:53. Заголовок: Да, схема передо мно..

Да, схема передо мной. Кстати она на английском. Но у меня нет возможности её отсканировать. Сканер мой умер.
А фотиком ерунда получится.

 Отправлено: 09.04.08 10:59. Заголовок: Да хоть китайская)))..

Да хоть китайская)))))))) Схема она и в Африке схема.
Apoltavskiy пишет:

цитата:

А фотиком ерунда получится.

А если постараться?)))))))))
У меня где то "Руководство системного администратора" отснятое достаточно мелким фотоаппаратом есть - вполне разборчиво.

 Отправлено: 09.04.08 12:52. Заголовок: Mickey пишет: В лин..

Mickey пишет:

цитата:

В линейке Корветов самые "мощные" (по маркировке) были 180АС-001, с американским басовиком и традиционными СЧ/ВЧ.

А тудых-тудах они хорошо делают? А то почитаешь форумы, кто что про них пишет. И что С90 лучше и низа нет и что вот со 100ГДН-3 хороший низ был, а теперь с другим нету...
А вообще жаль, спрос на такую акустику только-только начинает возрождаться, наелись дешёвым. У нас бы открыть их производство, думаю потихоньку дело бы пошло.

 Отправлено: 09.04.08 13:06. Заголовок: Ретроман пишет: Ещ..

Ретроман пишет:

цитата:

Ещё одно доказательство тому, что все унитровское - фуфел... слушать и оценивать все таки надо никак не от музцентра.

Я не скажу про всё Унитровское....

Конечно в идеале надо приходить со своим усилком, СДишкой и диском, который выучил наизусть.
Но в данном случае этого не требовалось. Динамики дрожали, что-то пытались воспроизвести, но на какой-то своей частоте, порядка 100-150 герц. Причём они дейсвительно кряхтели. Всё, что ниже - обрубалось.

Да и не ожидал я от них бОльшего, как только увидел. Этот тканевый подвес вольшой ход диффузорам не даст. Да и пассивный излучатель не нашёл применения в дальнейшем. Подвес, как мне кажется должен быть всё-таки резиновым, обеспечивать хороший ход диффузору. Динамик должен работать как поршень. В S-30, да и в моих 15-АС 109, прочем как и в других аналогичнык, на басах с ФИ просто ДУЕТ. Ветер вылетает....

Так как S-90В? 8 ом по сравнению с 4-х омными?

 Отправлено: 09.04.08 16:30. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Так как S-90В? 8 ом по сравнению с 4-х омными?

Мне вся линейка восьмиомников "В" нравится. Более ровное и мягкое звучание. Искажений меньше. И полоска как-то пошире. Призвуков нет ящичных и дребезга никакого. Культурно сделаны. Потом ещё была серия "F" и "K".

 Отправлено: 09.04.08 16:43. Заголовок: Понятно...

Понятно.

 Отправлено: 09.04.08 16:47. Заголовок: Ripatechnik Бери S9..

Ripatechnik Бери S90, не ошибешься!
P.S. Да простят меня Sandy и Para-bellum...

 Отправлено: 09.04.08 17:20. Заголовок: Ну, смотря какие. Мо..

Ну, смотря какие. Мои S-90 Брянского ЗМЗ (с поролоновым подвесом) меня не устраивают. Басами в первую очередь. Они как бы есть. Но вместо них ГУЛ!.... Попробую S90-В... говорят, что

цитата:

что в Бэшках среднечастотник не 8 а 16 ом, и мощнее, а ВЧ вообще на 25 Ватт! и другая система фильтров, и что низы воспроизводит от 25 герц!!! Вот почему такие мягкие.

 Отправлено: 09.04.08 17:53. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Ну, смотря какие. Мои S-90 Брянского ЗМЗ (с поролоновым подвесом) меня не устраивают

Да я вообще про такие впервые слышу... Че это за мутанты такие??? Хоть бы фотку их подкинул чтоли, ну и фотку самого НЧ-динамика с этим самым поролоном... У нормальных S90 (классика) подвес резиновый, все путем, бас нормальный. Подкиньте фото своих S90...

 Отправлено: 09.04.08 17:55. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

ВЧ вообще на 25 Ватт

ВЧ-ник в восьмиомных C90 такой же как в "тридцатках" и "пятидесятках" - 6ти ваттник 16 Ом с шёлковым куполом. Система фильтров там очень классная дает очень ровную частотку и нет провала на СЧ. Насчет нихов там опять же фильтр плюс хорошо настроен фазоинвертор примерно на 32-40Гц. А воспроизводит система действительно с 20-25Гц!!! 75ГДН1-Л-8!

 Отправлено: 09.04.08 18:15. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

А воспроизводит система действительно с 20-25Гц!!! 75ГДН1-Л-8!

Да это так.Сам видел. Вот данные 4-х омной,
а вот 8-ми омной Как видно у 8-ми омной частотка ниже.
Ретроман пишет:

цитата:

Подкиньте фото своих S90

Фото попозже.

 Отправлено: 09.04.08 18:20. Заголовок: Ретроман,там и смотр..

Ретроман,там и смотреть-то особо нечего :) Динамик 75ГДН-3 и подвес не поролоновый,а пенополиуретановый...
Вот фото моих,пардон что опять на залил,больше никуда не могу...
http://slil.ru/25671670
П.С. я в своих давно НЧ поменял...

 Отправлено: 09.04.08 18:32. Заголовок: KT315 Так может быт..

KT315
Все ясно... Это попросту клон. Явно не RRR. Насчет пенополиуретана ничего особо плохого не скажу, разве что по прочности они вроде как послабее. А так - у меня вон в амфитон 5АС-022 такие стоят - я не жалуюсь, бас хороший, ничего не бубнит. Скорее всего у Рипатечника просто что-то не то с самими АС...

 Отправлено: 09.04.08 18:52. Заголовок: Ну да,прочность оста..

Ну да,прочность оставляет желать лучшего,мои служили ровно год,один более-менее живой отдал другу,другой выбросил...

 Отправлено: 09.04.08 18:58. Заголовок: KT315 Нифига себе :..

KT315
Нифига себе Это ж как ты их насиловал то???? Мои Амфитоны 1991 года примерно, уж их как только не насиловали в свое время (были казенные они), вплоть до того, что порвали провода идущие от клемм к диффузору, + обрыв обеих катушек. Все это я восстановил, а вот подвесам пока ничего не сделалось - по прежнему мягкие, элластичные, и басят по прежнему отлично. Да, ещё оба купола заменил, щас стоят от S90. Родные были поменьше, их постоянно кто-нибудь да вминал до упора, в конце-концов править их уже не было смысла (места живого не осталось) - поменял, и сами колонки нагло спер себе

 Отправлено: 09.04.08 19:34. Заголовок: Ретроман,гонял прили..

Ретроман,гонял прилично,тонкомпенсацию не выключал :)

 Отправлено: 09.04.08 20:18. Заголовок: KT315 Ну все равно ..

KT315
Ну все равно - так ушатать за год - я не представляю... Там поди не только тонокомпенсация - поди индикатор перегрузки на них горел постоянным свечением Я помню как эти мои амфитоны гоняли в актовом зале на танцах, площадь которого ну никак не соответствовала данным этих АС. Он был порядка 100 кв.м. Их явно не хватало, и гоняли их с охрененными перегрузками, тоже и диод почти что светился, и диффузор прыгал как бешенный и ведь живые

 Отправлено: 09.04.08 20:26. Заголовок: Вот одна из них, ну ..

Вот одна из них, ну и динамик крупным планом:

 Отправлено: 09.04.08 20:55. Заголовок: Ничё так,симпотичные..

Ничё так,симпотичные...
С90,фото которых я выкладывал(индикаторов перегрузки на них нет),были куплены года 3 назад,в то время у меня небыло нормального уся,и слушал я их от самопального моно на КТ805х.
Через месяц появился Амфитон 002,им и разнёс. Защита ничем помочь не могла,т.к. я максимально снизил порог срабатывания чтоб отключались только при постоянке на выходе(ну если случаем выходной каскад вынесет или ещё чего приключится)
Тут скорее всего сыграло 2 фактора-неизвестно в каких условиях хранились колонки у бывших хозяев,да и ещё я чуток помог...
Хотя второй динамик до сих пор неплохо поживает у другана в сабе.

 Отправлено: 09.04.08 20:56. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Так как S-90В? 8 ом ....

Есть такие - S-90b, с усилителем Кумир-001 звучат хуже чем этот китайский муз центр Smsung


Двухполосные колонки со встроенным сабвуфером, активная фильтрация (т.е. отдельные усилители на СЧ/ВЧ и сабвуфер). Стоимость около 300 у.е.
Ретроман пишет:

цитата:

Так что центр, тем более современный, у которого только предустановки типа "Холл-рок-техно-флэт-поп-мега-басс" - это никак не источник звука, уж не говоря о том что это попросту дешевое барахло.

Поосторожнее надо с высказываниями....
VeschiiOleg пишет:

цитата:

ВЧ-ник в восьмиомных C90 такой же как в "тридцатках" и "пятидесятках" - 6ти ваттник 16 Ом с шёлковым куполом

Эээ, чёт я там шелка не припомню, пластмасса..., да и сопротивление 25 Ом.
СЧ-16 Ом (20ГДС...), но его менять надо. Сильно середина выпирает. Я ставил как раз корветовские 30ГД-1-8. Гораздо лучше стало. Но все равно комплект "на пенсии" - устарел морально, да и места много занимает....

 Отправлено: 09.04.08 21:14. Заголовок: Replicar пишет: S-9..

Replicar пишет:

цитата:

S-90b, с усилителем Кумир-001 звучат хуже чем этот китайский муз центр Smsung

Не верю я во все это. В таких аппаратах звук синтетический какой-то. Да и по максималке, как раз таки этот же самый кумир+те же S90 порвут этот дутый самсунг на немецкий крест, так что не надо лохматить бабушку Видел я таких вот раздутых самсунгов, филипсов, техниксов. Максимум что они могут - это более-менее приятно давить на небольшой громкости. Когда же хочется потанцевать от души - делаешь громче и тут то все и начинается - попросту пердеж, а не звук Да и громкости он не даст такой. Если вам такая громкость не нужна - это уже тема другая.
Replicar пишет:

цитата:

Поосторожнее надо с высказываниями....

Да чего ж тут осторожничать то? Как есть так и говорю - именно вот такие вот шарманки и глупо вообще сравнивать даже с таким старьем класса S90 и им подобным - этим центрам слишком далеко ползти.

 Отправлено: 09.04.08 21:26. Заголовок: Ретроман,+1 :)..

Ретроман,+1 :)

 Отправлено: 09.04.08 21:27. Заголовок: P.S. Возможно у вас ..

P.S. Возможно у вас просто что-то не то либо с усилителем, либо с самими колонками - как вариант. При нормальном раскладе такие центры я ещё раз повоторю - никакой не конкурент.

 Отправлено: 09.04.08 21:31. Заголовок: Ретроман пишет: .....

Ретроман пишет:

цитата:

....приятно давить на небольшой громкости. Когда же хочется потанцевать от души - делаешь громче и тут то все и начинается...

Дискотеки я, конечно, в виду не имел. Я думал аппаратура нужна для "послушать". А для случая "соседи стучат по батарее" ни кумир ни Ы-90-е тоже не особо подходят...
P.S. Никак не выветрится куча отрицательных эмоций от концерта "Пикника" на аппаратуре местного ДК. Слов Шклярского я разобрать так и не смог, млин. Рупора визжали, басовикии давили на диафрагму, а общее впечатление -КЮ! Симфонический оркестр вживую в этом же зале ранее звучал замечательно....

 Отправлено: 09.04.08 21:37. Заголовок: Ретроман пишет: что..

Ретроман пишет:

цитата:

что-то не то либо с усилителем

Да, с Техниксом СУ-700МК2 эти колонки звучали получше, но все равно басы у них весьма своеобразные...

 Отправлено: 09.04.08 21:41. Заголовок: Replicar Ну не до т..

Replicar
Ну не до такой уж степени чтоб "дискотеки", но иногда, новый год к примеру, или день рождения, в этих случаях обычно соседи в батарею не стучат. А вот S90 как раз в самый раз подходят. Громче будет просто уже лишнего... А вот такой центр - увы и ах, но его максималки никак не хватает под разгар веселья. Проверено и не раз. Кстати кумир может быть просто не очень подходит под этот тип АС? Есть вроде такое понятие, как совместимость усилка под конкретные АС. Лично мне кумир не нравится своим регулятором громкости - как галетник какой-то и также тут же кажись и читал, что именно кумир+Ы90 не очень сочетаются в плане басов.

цитата:

Я думал аппаратура нужна для "послушать"

Так оно и для послушать отлично подходит Если вы конечно не приемлете подстройку тембра - уже вопрос другой, а вот подстроив их под определенную громоксть - вполне реально и для "послушать". Дискотеки у меня не так уж часто, в основном то в полтона и слушаю.

 Отправлено: 09.04.08 21:43. Заголовок: Replicar пишет: Да,..

Replicar пишет:

цитата:

Да, с Техниксом СУ-700МК2 эти колонки звучали получше, но все равно басы у них весьма своеобразные...

Которые? Те, что от центра, или Ы90? Если речь об Ы90 то как я уже выше говорил - слышал на этом форуме, что кумир и сабж - плоховасто сочетаются...

 Отправлено: 09.04.08 21:57. Заголовок: Помру я с вас)))))))..

Помру я с вас)))))))))))))))))
Цитаты даже дергать не буду)))))))))))

 Отправлено: 09.04.08 21:58. Заголовок: чувствую и я начну с..

чувствую и я начну скоро помирать))))) от смеха....

 Отправлено: 09.04.08 22:00. Заголовок: Виктор Ф,что не так?..

Виктор Ф,что не так?

 Отправлено: 09.04.08 22:07. Заголовок: Replicar пишет: Эээ..

Replicar пишет:

цитата:

Эээ, чёт я там шелка не припомню, пластмасса..., да и сопротивление 25 Ом.

Пластмассовая там рамка. Сопротивление 16Ом. 6ГДВ-4-8 и 16. Две модификации 8 омная в четверках, 16 в восьмерках. Но может в болнее поздних и 25 ный вариант появился. На самом деле это лучше даже, если так. Прийду домой посмотрю. У меня есть "секретные" данные разработчиков на эти АС! ДАже их снятые хар-ки.
омReplicar пишет:

цитата:

Есть такие - S-90b, с усилителем Кумир-001 звучат хуже чем этот китайский муз центр Smsung

Возможно такой усилитель. Не забывайте, что он должен очень мощным быть для нормальной работы АС С90.

 Отправлено: 09.04.08 22:15. Заголовок: Нашел у себя парочку..

Нашел у себя парочку рекламок:

 Отправлено: 09.04.08 22:20. Заголовок: KT315 пишет: что не..

KT315 пишет:

цитата:

что не так?

Вам пояснить?
Дело не в том что что то не так - сам диалог вызывает кучу положительных эмоций)))))))))))
Смешно до смерти)))))))))))

 Отправлено: 09.04.08 22:52. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Не забывайте, что он должен очень мощным быть для нормальной работы АС С90.

Да ну,бросьте насчет "очень мощным"...Это же вам не ЗЯ,в который надо вкладывать приличную мощность,чтобы хоть что-то получить на выходе.Чувствительность у 90-х вполне приемлемая,чтобы сносно работать чуть ли не с ВЭФ-101 или Астрой-209

 Отправлено: 09.04.08 23:00. Заголовок: Черт, надо заканчива..

Черт, надо заканчивать с обсуждением Ы-90-х, Виктору Ф плохо
Ретроман пишет:

цитата:

Те, что от центра, или Ы90?

Ы-90Бе конечно. На колонках от центра, я же писал - активные фильтры, два усилителя надо, как минимум...
Ретроман пишет:

цитата:

плоховасто сочетаются

Усилитель плоховат, согласен, а что такое "сочетаются" не понимаю. Гы.
Галетники (громкость) на всех кумирах "дохнут" в первые годы эксплуатации, сдвоенный СП давно там стоит.

Да не, я не агитирую, покупайте что нравится, я высказался просто, в том плане, что уровень "высшего класса 70...80-х" сейчас легко достигается в меньших габаритах и за меньшие деньги. Центр,про который я писал стоит в комнате (3Х4м) у дочки-школьницы, иногда я его слушаю.

 Отправлено: 09.04.08 23:16. Заголовок: Replicar пишет: Вик..

Replicar пишет:

цитата:

Виктору Ф плохо

С чего бы?)))))))))) Мне обычно всегда хорошо. Тем более сейчас))))))))))

 Отправлено: 09.04.08 23:23. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Сопротивление 16Ом. 6ГДВ-4-8 и 16. Две модификации 8 омная в четверках, 16 в восьмерках.

В S-90b ВЧ 6ГДВ-1-25. 25 Ом соответственно.
Не, я не возражаю, в свои колонки хоть на 4 Ома можете поставить, я про штатную комплектацию.
VeschiiOleg пишет:

цитата:

Возможно такой усилитель. Не забывайте, что он должен очень мощным быть для нормальной работы АС С90.

На Ы-90-х 86 дБ чувствительность в самом худшем случае (не помню конкретно для модификации "бе"). Усилитель 35 Ватт номинал (на 4 Ома), на 8 Ом Ватт 20 будет. Вполне достаточно. Но "звучит" этот усилитель "жестко", неприятно. Даже с током покоя вых. транзисторов 80мА. Музцентр с выходом на микросхемах и то....

 Отправлено: 09.04.08 23:26. Заголовок: Ретроман пишет: Че ..

Ретроман пишет:

цитата:

Че это за мутанты такие?

Мутанты как мутанты. Вот фото:


Внутри стоят динамики:
75 ГДН-3 с поролоновым (пенополиуретановым) подвесом
20 ГДС-3 тоже с поролоновым, дырочка уже образовалась!!!
6 ГДВ-7 первый раз вижу.

Все стенки корпуса изготовлены из фанеры. Никакого ДСП!

Частота начинается, как видно, от 40-ка герц. Хотя как на рижских от 31,5 ( 4 ом) и от 25-ти (8 Ом) (ссылки я давал выше).

Смущает ещё и то, что купол на НЧ динамике какой-то маленький, нигде такой не встречал, везде видел больше на таких колонках.... Вот такая хрень.

 Отправлено: 09.04.08 23:33. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Частота начинается, как видно, от 40-ка герц

Это Вы по шильдику на них судите?Все эти графики обычно показывали колебание генеральной линии КПСС,а не частотную характеристику)))

 Отправлено: 09.04.08 23:38. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Это Вы по шильдику на них судите?Все эти графики обычно показывали колебание генеральной линии КПСС

Да сзади по русски написано. Без графика. Да и на слух похоже...

 Отправлено: 10.04.08 06:14. Заголовок: Ripatechnik Да, это..

Ripatechnik
Да, это уже конечно не RRR, явно... Да и никто собсно и не скрывает - на них все написано :))))))) Непонятно только одно - почему же так с басами то??? Свиду вроде вполне "вменяемые" НЧ-головы, в амфитонах, которые я показал - абсолютно то же самое (купола ток не родные) и басят очень приятно. А может быть есть смысл просто заменить НЧ-динамики да и все? Поставить родные - 30ГД-2. Тем более, если весь ящик из фанеры.

 Отправлено: 10.04.08 06:17. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Чувствительность у 90-х вполне приемлемая,чтобы сносно работать чуть ли не с ВЭФ-101 или Астрой-209

Точно! Правда тихо будет, но работать все же будут. Я S30 подключал к России-311 (которую в Сидюк мутировал) - тоже работают

 Отправлено: 10.04.08 11:40. Заголовок: Replicar пишет: а Ы..

Replicar пишет:

цитата:

а Ы-90-х 86 дБ чувствительность в самом худшем случае (не помню конкретно для модификации "бе"). Усилитель 35 Ватт номинал (на 4 Ома), на 8 Ом Ватт 20 будет. Вполне достаточно. Но "звучит" этот усилитель "жестко", неприятно.

Не достаточно. При 86дБ КПД низкое. Для тридцаток (85дБ) рижские разработчики рекомендовали усилитель не менее 20-50Вт (это при 10Вт номинала акустики). Те для С90 (35Вт номинал) нужен усилитель 50-150Вт. Не забывайте что колонки качаются током. А тут 8Ом. Половина мощности впустую идет, на нагрев.
А работать он и с 2Вт будет. Только жестко очень, и это правильно. Всей серии восьмиомников нужно хорошо вдувать!!! Это не четверки.

 Отправлено: 10.04.08 11:49. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Не забывайте что колонки качаются током.

А ток без напряжения не течет)))))))))))))
VeschiiOleg пишет:

цитата:

А тут 8Ом. Половина мощности впустую идет,

Кака нафих половина?)))))))))))). КПД обычных динамиков около 1%)))))))))))))

 Отправлено: 10.04.08 13:22. Заголовок: Ретроман пишет: А м..

Ретроман пишет:

цитата:

А может быть есть смысл просто заменить НЧ-динамики да и все?

Да не найти у нас этого ничего. Один импорт... А какой импорт, как будет звучать? Этим надо заниматься, бегать, тратить не один день.... Запад, блин.

Ну, Орбиту (35 АС-216) слушал у знакомых, там басы заметно лучше, понравилось....

 Отправлено: 10.04.08 14:16. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Да не найти у нас этого ничего. Один импорт... А какой импорт, как будет звучать?

Нет, конечно на импортные менять не стоит, имхо. Что, даже на радиобарахолках, или по объявам не найти?

 Отправлено: 10.04.08 14:23. Заголовок: Визатоны очень непло..

Визатоны очень неплохи

 Отправлено: 10.04.08 14:44. Заголовок: ratter пишет: Визат..

ratter пишет:

цитата:

Визатоны очень неплохи

Можно посмотреть здесь:
http://www.avc.ru/

 Отправлено: 10.04.08 16:00. Заголовок: Да уж, такой динамик..

Да уж, такой динамик 40 см., 98 дБ пол подъезда разнесёт и от Кумира-001.
А я тоже видел и слушал С90 с этими каличными НЧ с маленькими пятачками. Очень плохо. Звук как из задницы. Да и сам с подобными динамиками дело имел. Менять однозначно на нормальные с большими пятаками, те все хорошие. как бы не назывались.
А ты, Ретроман, хорошие колоночки прибомбил. Слушал такие. Колонки на мой слух просто зашибись, С90 подвинутся в сторонку. Почему не знаю. может фильтры хорошие, может геометрия поближе к кубику влияет, х.з.

 Отправлено: 10.04.08 17:24. Заголовок: Mbembe Ты про какие..

Mbembe
Ты про какие? Про амфитон? Хз, мне все равно S90 больше нравятся, как ни крути. А пятяки эти я ж сказал что я уже сам их поставил. Там тоже были маленькие. И динамики там на таких же полиуретановых подвесах. В целом звук нравится, но S90 по мне лучше. Так что эти я использую с компом, а музыку на S90

 Отправлено: 10.04.08 19:29. Заголовок: Да нет Ретроман, ты ..

Да нет Ретроман, ты по ссылочке пройдись и посмотри про головку в 40 см.
Хотелось бы таку себе......

 Отправлено: 10.04.08 20:41. Заголовок: А я присмотрел себе ..

А я присмотрел себе колонки, купить хочу.
Вот такие

 Отправлено: 10.04.08 22:34. Заголовок: А у меня почему то н..

А у меня почему то нет доверия к басовикам маленьким.
Звук у них будет явно не очень свободный и широкий ИМХО.
Лучше 40см!!!

 Отправлено: 10.04.08 23:30. Заголовок: Сёня привёз колонку ..

Сёня привёз колонку S-90B на прослушку. Включил, сравниваю. Басы упругие, чётче, вместо гула моего... Но!
От СВ-ВЧ такая каша идёт.... Если подать фонограмму с большой составляющей ВЧ, то часть этой самой ВЧ-составляющей проникает на СЧ и он их искажает. И такое впечатление, что в момент когда идёт бас-барабан в это время на СЧ тоже искажение СЧ сигнала. Может это горшок негерметичный?, но как в СЧ проникает ВЧ??? В целом СЧ-ВЧ звено звучит очень задавлено, как в тумане фотография,если можно сравнить так. Кстати, пищалки там - никакие не щёлковые, обычные лавсановые. Потеря мощи заметно чувствуется на 8 омах. Им действительно надо вдуть! Нет собранности, расхлябанность какая-то. Не понравилось. Наверно отвезу завтра назад и не буду покупать. Завтра утром заеду ещё к родственникам, возьму "Орбиту" (35 АС-016) на прослушку. Помню мне там басы понравились, да и остальное звучало нормально вроде....

Ещё раз прослушал. Сделал тумблер, который переключает одну на другую. Поставил Пугачёву, старенкое.... На "бешке" - как будто рот ватой набит... Не то.
Завтра с Орбитой сравнивать буду.

 Отправлено: 10.04.08 23:48. Заголовок: ratter пишет: А я п..

ratter пишет:

цитата:

А я присмотрел себе колонки, купить хочу. Вот такие

ВЧ похож на наш 10ГДВ-92... Хвалят его. Некоторые хают...

 Отправлено: 11.04.08 01:47. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

От СВ-ВЧ такая каша идёт.... Если подать фонограмму с большой составляющей ВЧ, то часть этой самой ВЧ-составляющей проникает на СЧ и он их искажает. И такое впечатление, что в момент когда идёт бас-барабан в это время на СЧ тоже искажение СЧ сигнала. Может это горшок негерметичный?, но как в СЧ проникает ВЧ???

А они откуда?...Явно проблемы с фильтрами!!! Кондеры в замыкании!!! Пережгли все на фиг. Возможно там даже не родные фильтры... Насчет проникания ВЧ на СЧ это нормально СЧ там широкополосный довольно, ненормально - когда наоборот!!! У меня высокие обалденно играют...И Пугачёва старенькая есть... LP "Зеркало души"

Но если не нравится меняйте!

 Отправлено: 11.04.08 02:12. Заголовок: Я помню кореш купил ..

Я помню кореш купил новые колонки в магазине такие же, с плассмасовой панелью ( это было лет 20 назад). Там тоже было, если сильные верха подать, на СЧ! начинаются искажения от них (или их). Вот странно, на 6 АС-2, например, и на других, где напрямую НС динамик включен такого не замечал. Может это особенность какая-то 8-ми омок? На 4-х омках не замечал... Днём ещё погоняю.
Разбирать её, кондёры проверять я не имею права... Скажут потом - динамики поменял....

 Отправлено: 11.04.08 02:28. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

У меня высокие обалденно играют... Но если не нравится меняйте!

Высокие играют тоньше, нормально в принципе. Но даже на средненькой громкости им начинает мешать СЧ динамик, который почему-то тоже пытается воспроизвести ВЧ составляющую... но у него это плохо получается.
Да и вобще СЧ-ВЧ тракт, большей частью СЧ глухой какой-то. Некоторых инструментов неслышно становится. На женском вокале хорошо заметно... Может там подвес задубел?... хз.

 Отправлено: 11.04.08 08:37. Заголовок: Ripatechnik А убави..

Ripatechnik
А убавить регулятором на самой колонке уровень СЧ если? Не помогает? Я у себя на всех 4-х сделал уровень СЧ -3дБ - мне так больше нравится, а то как-то "орут" они, если на нуле регулятор.

 Отправлено: 11.04.08 08:46. Заголовок: У меня были S-90B. С..

У меня были S-90B. С Орбитой УМ играли жопа полная.

 Отправлено: 11.04.08 09:21. Заголовок: Apoltavskiy пишет: ..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

А у меня почему то нет доверия к басовикам маленьким. Звук у них будет явно не очень свободный и широкий ИМХО. Лучше 40см!!!

Бывают и маленькие хорошие с большим ходом, Для таких очень важен ящик. И в закрытых они хорошо не звучат. Но мне тоже кажется, что при прочих равных данных лучше большой диаметр с меньшим ходом.
А уж такой 40 см с ходом 16 мм стёкла повышибает )))) Вещь !

 Отправлено: 11.04.08 09:55. Заголовок: Ретроман пишет: А у..

Ретроман пишет:

цитата:

А убавить регулятором на самой колонке уровень СЧ если? Не помогает?

Так СЧ и так-то еле слышно, даже когда регулятор СЧ стоит на полную... Нет у них яркости, звонкости... Да и бубнежа достаточно....

 Отправлено: 11.04.08 10:44. Заголовок: Люди добрые, ну раск..

Люди добрые, ну раскройте мне пожалуйста такую тему.
Вот везде в ветках говорят, что наши С90В 8-омные вроде бы самые лучшие. И низа выдают 20-25 Гц.
А тут их расхаяли.
Так всё же какие С90-е самые лучшие? И выдают с 20-25Гц?
Спасибо.
Александр.

 Отправлено: 11.04.08 10:56. Заголовок: Apoltavskiy пишет: ..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

Так всё же какие С90-е самые лучшие? И выдают с 20-25Гц?

Лучшего в природе не существует.
Каждый кулик хвалит свое болото.
Лучше найдите своё болото сами))))))))))

 Отправлено: 11.04.08 11:18. Заголовок: Да про болото и так ..

Да про болото и так всё ясно.
Но ведь чудесные колонки 35ас1.
А басы у них какие сладкие. Нежные бархатные.
И от 20Гц явно работают.
Вот я и спрашиваю Гуру.
А более поздние версии какие не хуже?
Спасибо.

 Отправлено: 11.04.08 11:26. Заголовок: Нет здесь Гуру - все..

Нет здесь Гуру - все грешники, язвенники и недевственники)))))))

 Отправлено: 11.04.08 11:38. Заголовок: А вон там в ссылках ..

А вон там в ссылках 8-Омные весят всего 23 кг. А 4-Омные 27. ; 4 кг куда то дели, ящик стал хлипче, значит наверняка появятся какие то призвуки лишние. Ну это я так потеоретизировал. Наверное потому что в понедельник привезут мне 4-Омные, первых выпусков, вроде в отл.состоянии (по фото). Послушаем, что за бяка-кака )))

 Отправлено: 11.04.08 17:27. Заголовок: Apoltavskiy пишет: ..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

Вот везде в ветках говорят, что наши С90В 8-омные вроде бы самые лучшие. И низа выдают 20-25 Гц. А тут их расхаяли.

Вот низы как раз и не хаяли. Низы у S -90B очень даже ничего. Хорошие. И только!
Взял Орбиту на прослушку.... Там нет регулятора СЧ-ВС, такое впечатление, что он стоит на "минимум" (если б был, конечно). После разборки это можно исправить, я думаю. Басы тоже неплохие, но чуть-чуть подгуживают. Небольшое гудение наблюдается в отличие от S-90B. Но на вышесредних громкостях 4-х омник у Орбиты (35 АС-016) начинает захлёбываться (хотя скорее это усилок), а 8-ми омная S-90 B чисто басит, есть ещё запас.

Я вот думаю: может взять их, S-90B?

За 2500 вроде сторговался. Чисто из-за динамиков. Мои с ПП подвесом ваще изорвались, хрип идёт... Да переставить их в свои колонки. У нас такие бассовики не купить. Да и стоили бы они не дешевле 1200 рэ. Или свои ВЧ, СЧ динамики в "бэшку" сунуть. ВЧ всё равно менять хочу на шёлк...

 Отправлено: 12.04.08 01:26. Заголовок: Вскрыл колонку S-90B..

Вскрыл колонку S-90B. Внутри оказался ОДИН валик с ватой. В СЧ стакане ваты тоже очень мало. Соединения проводов к динамикам и входным клеммам выполнено на разъёмчиках, никакой пайки. Сами провода достаточно тонкие и не очень гибкие. Монтаж фильтров выполнен без соблюдения "общей точки массы". Корпус полностью из фанерны. Наверно поэтому и весят меньше....

 Отправлено: 12.04.08 01:28. Заголовок: А это один из динами..

А это один из динамиков от моей предыдущей колонки. Выше среднего я громкость не включаю, дискотеки не провожу. Да и усиль "Радиотехника 71111", как мне кажется неспособен на такое. Но факт остаётся фактом:

Переставил я 8-ми омник вместо этого порванного динамика. Там он не звучит так как на родном месте. На взгляд у брянской колонки объём фазоинвертора значительно больше, чем у "бэшки" и "Орбиты". Может он на очень низкую частоту настроен, до которой динамик "не достаёт"? Можно ли его подрезать? Или ещё как-нибудь повысить частоту настройки.

 Отправлено: 12.04.08 02:06. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Или ещё как-нибудь повысить частоту настройки.

Укорачивая или удлинняя трубу фазоинвертора можно настроить на резонансную частоту конкретного динамика, на заводе этим не занимаются, хотя разброс резонансных частот динамиков одного типа
бывает большим.
"Общая точка массы" в фильтре акустики не играет той роли что в усилителе.

P.S. Литературы на эту тему - пруд пруди.

 Отправлено: 12.04.08 02:48. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Переставил я 8-ми омник вместо этого порванного динамика. Там он не звучит так как на родном месте. На взгляд у брянской колонки объём фазоинвертора значительно больше, чем у "бэшки" и "Орбиты". Может он на очень низкую частоту настроен, до которой динамик "не достаёт"? Можно ли его подрезать? Или ещё как-нибудь повысить частоту настройки.

Поставьте все обратно и проверьте СЧ звено. Прогудите его синусом или шумом, наконец! Не должно там никакой каши быть! Возможно проблема в самих динамиках, может пыль набилась, мех.проблемы или задубел подвес и фильтр тоже надо проверить. Вы же не новые брали, неизвестно как они эксплуатировались. Я свои тридцатки в "Ригонде" на пр. Мира брал - экспортные, только выпускать началии. Играют лучше Ямахи! Высокочастотники менять тоже не советую, они очень остро и чисто играют, если не битые, никаких призвуков, как у 10ГД-35! Разве что только на импортные датские поменять.

 Отправлено: 12.04.08 11:36. Заголовок: Да, ВЧ 6 ГД6-25 игра..

Да, ВЧ 6 ГД6-25 играет остро, тонко. Но в одной колонке он молчит. Проверить на месте не представлялось возможности. Эксплуатировалась колонка от усилка У-7101, который даёт 20 Вт номинала на 4-х омах. Так что 8-ми омники не напрягались от него. Наверно придётся вернуть басовик в родной корпус и заняться там СЧ звеном... Попробуем...

 Отправлено: 12.04.08 15:57. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Попробуем...

А потом, когда почините, добавьте эквалайзером +5,+6дБ на 31,5Гц и +10,+15дБ на 16кГц. (только не на 100Гц и 10кГц!!!). При этом максимальная мощность не должна превышать 35Вт. Они у Вас будут звучать так, что на импорт менять не захотите.

А вообще, неплохо бы иметь измеритель пиковой мощности в усилителе. У меня таковой стоит, поэтому я могу смело экспериментировать с тембрами и не боюсь спалить ВЧ-головки. Я всегда вижу, какая моща идет на АС. На любой программе. И громкостью могу "вырулить".

 Отправлено: 12.04.08 20:26. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

неплохо бы иметь измеритель пиковой мощности в усилителе

Еще лучше его иметь в колонках. Тогда и усилители не страшны)))))))))))).

 Отправлено: 12.04.08 21:08. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Корпус полностью из фанерны

Нет, это ДСП оклееная шпоном (даже изнутри).
Виктор Ф пишет:

цитата:

Еще лучше его иметь в колонках. Тогда и усилители не страшны

Там (в колонках) есть индикаторы перегрузки для СЧ и ВЧ динамиков.

 Отправлено: 12.04.08 21:32. Заголовок: Replicar пишет: Там..

Replicar пишет:

цитата:

Там (в колонках) есть индикаторы перегрузки для СЧ и ВЧ динамиков

Серьезно что ли? Поменяйте индикаторы и сделайте свои.

 Отправлено: 12.04.08 23:08. Заголовок: Поэксперименитировал..

Поэксперименитировал ещё... Прослушал более тчательно. Оказалось - НЧ и ВЧ в S-90B очень даже неплохие. А вот СЧ ну просто полная противоположность. Выдаёт непонятно что, да и высокие искажает раньше чем ВЧ динамик начинает это делать. А вот в Брянских 4-х омниках СЧ довольно приличный, немножко высоких захватывает. Правда чуть выпирает какая-то частота, но в сравнении с "бэшкой" звучит намного лучше и громче (20ГДС-3). Решил оставить ВЧ и НЧ в корпусе, а СЧ перенести с брянской колонки (фильтр и динамик). Думаю будет очень-очень неплохо. В перспективе буду искать шёлковый высокочастотник.

 Отправлено: 12.04.08 23:08. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

А вообще, неплохо бы иметь измеритель пиковой мощности в усилителе.

Виктор Ф пишет:

цитата:

Еще лучше его иметь в колонках. Тогда и усилители не страшны)

В "бэшке" есть раздельный, на каждую (ВЧ, СЧ и НЧ) частоту индикатор перегрузки. Когда ВЧ динамик начинает перегружаться (на слух) он как раз и срабатывает. Там на плате есть подстроечники чувствительности по каждой частоте. Это я всё оставлю. Не вижу смысла его на что-то менять или переделывать.
Replicar пишет:

цитата:

Нет, это ДСП оклееная шпоном (даже изнутри).

Да, совершенно верно. При детальном рассмотрении так и оказалось.

Сегодня притащил войлок, где-то 8-10 мм толщиной. Думаю степлером пристрелять изнутри. Подскажите это будет лучше? На все стенки надо это сделать или достаточно в районе басовика? И после этого "колбаску" ватную надо засовывать в колонку?

 Отправлено: 12.04.08 23:47. Заголовок: Не надо степлером, э..

Не надо степлером, это ничего не даст. Лучше приклей битумной мастикой

 Отправлено: 13.04.08 00:04. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

притащил войлок

Туфта все это. "Ватную ветку" на "хоботе" что ли читал? Напрасная трата времени и денег. Войлок-подарок для моли. Поставь обратно валик, где был. Не, если хочется "послесарить", тогда вперед, и мастику (дома будет вонять как на асфальтовоим заводе) и войлок этот...
Реальное улучшение даст только замена среднечастотника (я ставил 30ГДС-1-8, народ рекламировал Visaton SC 13, как вариант 5ГДШ-4) с модернизацией фильтра. Ну, распорку повыше басовика вклеить можно (между передней и задней стенками). Провода к динамикам припаять обязательно (лучше заменить). Клеммы пружинные заменить на винтовые. Если желание модернизации все еще не иссякнет-исключить ту самую плату индикаторов перегрузки и аттеньюаторы ВЧ и СЧ (для дискотек не рекомендуется). Всё! Больше на коленке с этими АС ничего не сделать (точнее сделать то можнл, но бесполезно все будет).

 Отправлено: 13.04.08 00:07. Заголовок: Mickey пишет: Лучше..

Mickey пишет:

цитата:

Лучше приклей битумной мастикой

На вертикальных поверхностях "стечет" со временем.
Гвоздики не до конца забитые пойдут.......
Вариантов слишком много - каждый выбирает свой.

 Отправлено: 13.04.08 01:26. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Там на плате есть подстроечники чувствительности по каждой частоте. Это я всё оставлю. Не вижу смысла его на что-то менять или переделывать.

Я имел в виду индикатор выходной мощности в усилителе. Широкодиапазонный. Индикаторы перегрузки в колонках срабатывают, к сожалению, значительно позже реальной перегрузки!!! Так что не допускайте их зажигания!!! Или отрегулируйте их примерно на троекратно меньшую мощность! Это ляп разработчиков...Они настроены один в один, - и сначала вылетает динамик, а потом зажигается светодиод, индицируя, что ему пришёл пипец!
Со среднечастотником разбирайтесь, он должен слекга захватывать верхи. Они должны просто плавно в нем затухать и всё. Никаких искажений от них быть принципиально не может (может только наоборот). Так что там что-то либо с динамиком, либо с фильтром. Фильтр из Брянских лучше не переставлять, он на 4 Ома и не согласован с другими динамиками, в Б фильтр однозначно лучше. Надо только проверить кондёр на СЧ.

 Отправлено: 13.04.08 01:51. Заголовок: Replicar Провода я м..

Replicar
Провода я менять и так буду на медные, по-толще, всё будет хорошо пропаяно 100 ватным паяльником. Распорку, ОК, вклею. Жидкие гвозди пойдут? Аттенюаторы ВЧ и СЧ исключаю, тем более они расположены сзади и пользоваться ими всё равно не придётся. А вот индикаторы перегрузки исключать не вижу смысла. Швы ещё промажу. Чем лучше: силиконом, жидкими гвоздями или "для заделки щелей в паркетах и других типов полов" - так написано. Динамики плотно пасажу на автогерметик. Среднечастотник потом буду менять. Просто щас всё разобрано, фильтра сняты, вот и подумал надо ли внутри обвивать войлоком. Так понял - ватный валик прекрасно справляется с гашением этих самых стоячих волн.... А и ещё вопрос.... Стакан по СЧ надо ли ПЛОТНО набивать ватой (тоже где-то читал)? Или родного кусочка хватит?
Вот интересно: войлок, прибитый степлером - ничего не даст.... Т. е. его (войлока) присутствие в колонке ничего не даёт? Даже прибитого... Мне кажется приклеен и прибит - разница небольшая... Ну тогда валик. Или два. Которые точно что-то должны давать.

 Отправлено: 13.04.08 02:01. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Фильтр из Брянских лучше не переставлять, он на 4 Ома и не согласован с другими динамиками,

Я собираюсь переставить фильтр с родным (на который он расчитан, настроен) динамиком. Заменится СЧ фильтр и СЧ динамик, с которым он работал до этого. Диапазон у этой связки шире, чем родной у Б.

У бэшки между СЧ и тонко играющими ВЧ яма слышна, если можно так выразится. И внизу тоже непонятки какие-то.... А у Брянского варианта СЧ-звено высокие отыгрывает заметно, да и вниз чуть побольше уходит. Единственное, что выперает что-то около 800 Гц... Но так и было.

Вот разобрал неработающий 6 ГДВ-6-25. Выпаял куполок с обмоткой. Нигде ничего не отломано. Следов перегрева катушки не заметно. Но, где-то обрыв.