Отправлено: 14.04.08 22:20. Заголовок: Я обещал схему моего Брига.

Вот обещанная схема моего бывшего Брига.
Характеристики у него были просто бесподобные. После него другие Бриги совершенно не то.
Снято сотовым. Так что не обессудьте.

Вот а вставить то я и не знаю как.
Подскажите плиз как с компа сюда вставить файл.
Только именно сюда к тексту.
Спасибо Александр.

 Отправлено: 14.04.08 22:29. Заголовок: Apoltavskiy пишет: ..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

вставить то я и не знаю как

Занятно пишет.

 Отправлено: 14.04.08 22:39. Заголовок: молодой еще..

молодой еще,если шипко захочешь, то вставишь

 Отправлено: 14.04.08 22:40. Заголовок: А сканера нет?..

А сканера нет?
Фото надо залить с компа хоть на радикал, хоть ... не знаю куда вы заливаете.
Мест полно.
После заливки, кстати не забудь оставить кач-во получше, получишь ссылку, ее с сообщение вставишь, нажмешь на кнопочку с двумя терриконами.
Но думаю с мобилки кач-во не ахти будет

 Отправлено: 14.04.08 22:47. Заголовок: ratter пишет: А ска..

ratter пишет:

цитата:

А сканера нет?

Увы мой сканер приказал долго жить.
Но фотка получилась приличная.
Ребята, а язвить и унижать ни с того ни с сего, это не есть признак благородства.
И если человек просит помощи в совете, то порядочный господин (если он господин) этот совет даст без всяких под....к.
Извините. Жду совета.
Спасибо.
Александр.

 Отправлено: 14.04.08 22:49. Заголовок: Так я же написал уже..

Так я же написал уже.
з.ы.Можешь мне на мыло послать, я поставлю.

 Отправлено: 14.04.08 22:53. Заголовок: 1. С компа на любой ..

1. С компа на любой беспл. сервер
2. После заливки получаешь ссылку.
В соем сообщении на этом форуме нажимаешь кнопку, какую я писал, там и контекстное меню есть.
В маленьком открывшемся окне вставляешь скопированную ссылку.
Все.
з.ы. Ничего, что на ты? а то некоторые тут против.

 Отправлено: 14.04.08 22:55. Заголовок: Apoltavskiy Вон вниз..

Apoltavskiy Вон внизу где пост пишешь сверху строчечка есть, там в середине такая иконка-Мужикв галстуке"Картинка с компьютера", вот ткнёшь, и он тебя на файлообменник выкинет, загрузишь туда фотку а ссылку на фото вставишь в свой пост и "отправить".... я сам разобрался, когда пришлось....

 Отправлено: 14.04.08 22:58. Заголовок: Ну или так, сразу на..

Ну или так, сразу на радикал

 Отправлено: 14.04.08 23:07. Заголовок: ratter пишет: з.ы. ..

ratter пишет:

цитата:

з.ы. Ничего, что на ты? а то некоторые тут против.

Я Вас премного уважаю. Поэтому для вас всё можно.
Да и вообще я считаю, что всем надо общаться на "ты". Но обязательно УВАЖИТЕЛЬНО.
Ведь мы же все тронуты одной болезнью......
Спасибо.
Буду пробовать отправить файл.
Александр.

 Отправлено: 14.04.08 23:13. Заголовок: Мы тезки..

Мы тезки

 Отправлено: 14.04.08 23:15. Заголовок: Вот ссылочка. http:/..

Вот ссылочка.
http://i026.radikal.ru/0804/a3/5d5b7d923d13.jpg
Надеюсь, что получилось.

 Отправлено: 14.04.08 23:19. Заголовок: Спасибо за качествен..

Спасибо за качественные советы.
Мы все молодцы.
Если кого заинтересует более подробные части схемы, то вышлю индивидуально.
Именно у этого Брига вообще отсутствовали любые шумы, частотка была сильно заметно шире других Бригов. и звук был очень мягкий и мощный.
С уважением.
Александр.

 Отправлено: 15.04.08 00:09. Заголовок: http://i026.radikal...

 Отправлено: 15.04.08 00:16. Заголовок: Немного непонятно, к..

Немного непонятно, к чему весь сыр-бор.
Чем хуже эта схема:
http://www.rw6ase.narod.ru/b/brig/brig001st.html

 Отправлено: 15.04.08 00:25. Заголовок: Да, в общем обычная ..

Да, в общем обычная схема обычного брига. УМ с двумя транзисторами (диф. каскад) вместо операционника - типа круто считается, я если честно, разницы не ощутил. За усил. тембра не отвечу - он никогда не ломался, поэтому меня интересовал мало (по-моему он во всех бригах одинаковый).

 Отправлено: 15.04.08 00:26. Заголовок: Apoltavskiy так я не..

Apoltavskiy так я не понял только, Бриг 78го или 86го был???
З.Ы. У меня Барк 87г.в. схематические решения сильно отличаться будут???

 Отправлено: 15.04.08 08:23. Заголовок: алфавит пишет: УМ ..

алфавит пишет:

цитата:

УМ с двумя транзисторами (диф. каскад) вместо операционника - типа круто считается

Теоретически, ОУ более быстродействующий, и скорость нарастания напряжения выше, что в свою очередь уменьшает переходные искажения.
Но нам наплевать на объективные реалии схемотехники, будем создавать себе идолов.

алфавит пишет:

цитата:

я если честно, разницы не ощутил

Я тоже.

СуСаНиН пишет:

цитата:

Apoltavskiy так я не понял только, Бриг 78го или 86го был??? З.Ы. У меня Барк 87г.в. схематические решения сильно отличаться будут???

1) Современные бриги имеют 2 индикатора перегрузки, у старых их нет
2) У современных бригов выходные транзюки кт 818 или 819, у старых кт808
3) Пред у современных бригов выполнен на уд, а не на рассыпухе.
4)У современных бригов 5 режимов переключателя стерео, у старых-3
5) Ну и качество монтажа и укладки жгутов, шлейфов заметно халявнее, нежеле чем у ранних, выполненных в стиле приборной промышленности.

 Отправлено: 15.04.08 08:28. Заголовок: Схема представленная..

Схема представленная, Apoltavskiy и на сайте-одно и тоже. Бриг самых ранних ревизий.
В конце концов скоро эта демагогия о превосходстве одного варианта над другим "проест всю плешь" и будем проводить слепое тестирование.

 Отправлено: 15.04.08 08:30. Заголовок: Он был точно 77 года..

Он был точно 77 года.
Это в 78 году я ему поменял диодик.
А насчёт того, что вроде бы стандартная схема, то не так.
Я этот Бриг (в то время) ставил рядом с другим (нашим) и подключал на одну и ту же аккустику.
И вот только тогда я понял, что на экспорт делали по другим канонам. Но он был без деревянного корпуса-вставки.
После этого Брига другие я слушать уже не хотел.
Но увы, я с ним расстался.
Просто всё надо слушать одновременно и в сравнении.
Спасибо.
Александр.

 Отправлено: 15.04.08 09:03. Заголовок: Ну какие там каноны...

Ну какие там каноны...
Деревянная крышка была сьемной, обычный сабж ранних времен..
У Белова и Дрызго в книжке -тот же .
Если бы вы ребя вслепую сравнивали - ну еще можно было бы предположить.. что то
Это все мелочи - "клиент доволен - это главное"

 Отправлено: 15.04.08 09:13. Заголовок: Первые Бриги были вс..

Первые Бриги были все "экспортные". Все были с импортными надписями на морде и накладной картонкой с русскими.

 Отправлено: 15.04.08 10:07. Заголовок: И ещё они были на дв..

И ещё они были на два вида нагрузки 8Ом х50Вт (основной) и 4Ом х25Вт. (отличается 2 токо организующими :)))) резисторами, где-то в плате УМ)

 Отправлено: 15.04.08 10:22. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

8Ом х50Вт (основной) и 4Ом х25Вт

Не наоборот ли?

 Отправлено: 15.04.08 13:13. Заголовок: Raimis пишет: Не на..

Raimis пишет:

цитата:

Не наоборот ли?

Нет не наоборот. Изначально рассчитывался как вариант на "модные" импортные 8Ом.

 Отправлено: 15.04.08 13:56. Заголовок: А кто то что то про ..

А кто то что то про 908 на выходе говорил или мне послышалось ? Вижу 808. Бриг как Бриг. И 807-убийца оконечников на месте.)))

 Отправлено: 15.04.08 14:04. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

были на два вида нагрузки 8Ом х50Вт (основной) и 4Ом х25Вт. (отличается 2 токо организующими :)))) резисторами, где-то в плате УМ)

Глупости........

 Отправлено: 15.04.08 14:44. Заголовок: У меня Бриг изг..

У меня Бриг изгот. апрель 1984 года. В паспорте указано ном. сопротивл. нагрузки 8 ом.
Розетки головных ТЛФ - 16ом. Номин. вых. мощн. на 8 ом - 50 вт. Про 4 ома ничего нет.
На входе УМ - К574УД-1. На выходе - КТ961А,626В,808А. Переключатель, как у первых -
моно, реверс, стерео, левый, правый. Съёмная деревяшка, тоже есть. Похоже, что
споры бесполезны. Повидимому, было несколько вариантов в процессе изготовления.
p.s. Схема не совпадает с приведённой выше.

 Отправлено: 15.04.08 14:59. Заголовок: КрайневЪ пишет: Пер..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Переключатель, как у первых - моно, реверс, стерео, левый, правый

У первых как раз только моно стерео и реверс.
У Вас переходный вариант

 Отправлено: 15.04.08 15:14. Заголовок: Policeman пишет: У ..

Policeman пишет:

цитата:

У Вас переходный вариант

Скорее всего. Фото панели моего Брига есть в "Самоделках".
Английский вариант надписей я скопировал с рисунка из справочника
с описанием Брига. Возможно, экспортные варианты и ранее были с
таким переключателем.

 Отправлено: 15.04.08 16:04. Заголовок: КрайневЪ пишет: Анг..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Английский вариант надписей я скопировал с рисунка из справочника

У меня приятель,одержимый идеей иметь Бриг в 80-х, поступил не стандартно -
написал на завод жалостливое письмо, мол все сгорело, а бриг как новый, только передняя панель в хлам.
И ему ПРИСЛАЛИ! и морду фирмовую и неожиданное - все ручки на морду))
Под впечатлением его рассказа я тоже проделал такую процедуру, только написал на завод, где делали первые наручные часы "Электроника"
(вроде в Белоруссию), разбил стекло у себя случайно, а самодельное не смотрелось.
И мне тоже ПРИСЛАЛИ!, новый корпус со стеклом, как помню заплалит рубля 3 с коп. ))

 Отправлено: 15.04.08 16:17. Заголовок: Виктор Ф пишет: Глу..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Глупости........

Да ладно, Вам, умирать то:)))))))))))))) У меня рядом 2шт стоять 50Вт на 8 Ом. Военные 2Т818,19 В металле.
Корпуса с деревяшками.

А чинил я 4 Омный "современный", там уже деревяшек нет, только лицевая - алюминий.
А вообще надо у тов. Лихницкого А.М. спросить. Это его разработка, кто не знает.

 Отправлено: 15.04.08 16:27. Заголовок: При чем тут Лихницки..

При чем тут Лихницкий? При том же напряжении питания при 4 омах нагрузки усилитель будет выдавать бОльшую мощность, но никак не меньшую.

 Отправлено: 15.04.08 16:29. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Военные 2Т818,19 В металле

Да они и не военные металлические есть.

 Отправлено: 15.04.08 16:45. Заголовок: Виктор Ф пишет: При..

Виктор Ф пишет:

цитата:

При том же напряжении питания при 4 омах нагрузки усилитель будет выдавать бОльшую мощность, но никак не меньшую.

P=IквадратR (режим недонапряженный). Ток постоянен, так как переставляем резистор внутри в этом случае. Меняется выходное. (см.выше). И так, пока не достигнем максимальной мощи. Далее P=Uквадрат/R (перенапряженный режим) В импульсе тока провал начинается. В общем зависимость Р=f(R)- парабола.
А вот если на 8омный вариант подключить 4 Ома, то там сядет все из-за резкого возрастания тока. Стаб может не выдержать. Справедливо обратное - на 4х Омный вариант можно подключить 8Ом с потерей мощности в 2 раза. Вы имели в виду этот случай, когда усилитель рассчитан на 4 Ом. Я корректно все стараюсь писать, граничные условия, так сказать, указываем:)))

 Отправлено: 15.04.08 17:24. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

так как переставляем резистор

Укажите резистор на схеме. Беспредметный разговор.

 Отправлено: 15.04.08 17:53. Заголовок: "Современные"..

"Современные" как раз были на 818-819. Оригинал на 808.
Какое напряжение питания вашего усилителя?

 Отправлено: 15.04.08 18:05. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

подключить 4 Ома, то там сядет все из-за резкого возрастания тока. Стаб может не выдержать

У меня работает нагрузка 4 ома. В паспорте указано ограничение на нагрузку - не ниже 4-х ом.

 Отправлено: 15.04.08 18:05. Заголовок: В паспортах на Бриг ..

В паспортах на Бриг выпусков 76 и 79 годов указана номинальная выходная мощность при нагрузке 4 ом - 50 вт х 2 ,
музыкальная выходная мощность 60 вт х 2
схемы аналогичные опубликованной в данной теме

 Отправлено: 15.04.08 18:10. Заголовок: aniv54 пишет: В пас..

aniv54 пишет:

цитата:

В паспортах на Бриг выпусков 76 и 79 годов указана номинальная выходная мощьность при нагрузке 4 ом - 50 вт х 2 , музыкальная выходная мощность 60 вт х 2

Это 4х Омный вариант.

 Отправлено: 15.04.08 18:17. Заголовок: VeschiiOleg так Бри..

VeschiiOleg
так Бриг 001 первой ревизии и был рассчитан на 4 омную нагрузку, правда с 8 омной тоже нормально справлялся, по крайней мере как на 4 омных 35АС-1, так и на 8 омных импортных, никогда недостатка мощности не ощущалось