Отправлено: 14.04.08 22:20. Заголовок: Я обещал схему моего Брига.

Вот обещанная схема моего бывшего Брига.
Характеристики у него были просто бесподобные. После него другие Бриги совершенно не то.
Снято сотовым. Так что не обессудьте.

Вот а вставить то я и не знаю как.
Подскажите плиз как с компа сюда вставить файл.
Только именно сюда к тексту.
Спасибо Александр.

 Отправлено: 17.04.08 09:28. Заголовок: Нет - не при советск..

Нет - не при советской. При Борьке.

 Отправлено: 17.04.08 09:55. Заголовок: Плавно и постепенно ..

Плавно и постепенно возник интерес - а кто какие публиковавшиеся в литературе усилители повторял ? И как они по сравнению с какими нибудь заводскими. Вот упомянутый VeschiiOleg усилитель Агеева с чем сравнивался ?
Виктор Ф а ваш усилитель Зуева как в сравнении с 7294 ?
Вопрос интересен всвязи с тем что субъективно иногда усилитель с заведомо худшими параметрами нравится больше. Эх если бы их все понаделать да попереслушать )))

 Отправлено: 17.04.08 10:31. Заголовок: Упомянутый тоже дела..

Упомянутый тоже делал))))))).
Я не имею привычки "сравнивать" усилители. Они все звучат по разному.
Просто делаешь очередной усилитель, настраиваешь и снимаешь характеристики. Если удается вогнать в те что даны автором и тебя самого устраивают, то на этом успокаиваешься. Старый в подвал - новый в стенку. Слушаешь. Потом делаешь новый - процесс повторяется)))))))))
Полностью самодельных не делал, а авторские конечно подгоняешь под свои детали, привычки и убеждения))))))

Mbembe пишет:

цитата:

а ваш усилитель Зуева как в сравнении с 7294

Между Зуевским и 7294 прошло еще с десяток усилителей. Основным был ламповый, а остальные - экспериментальные - до стенки не добрались.

 Отправлено: 17.04.08 10:32. Заголовок: Mickey пишет: перед..

Mickey пишет:

цитата:

перед тем как поносить Лихницкого

А чем я его опоносил. Что он, никак не переживёт старую обиду на завод?
Это не вооружённым глазом видно. В этом вопросе не он первый, не он последний.
Чаще всего это обычная практика, а в наше время мы её видим ежедневно.
Но это всё разговоры, а где фактические документальные доказательства
независимых экспертиз характеристик усилителей разных годов выпуска?
Получается, что завод был не вправе вносить, какие либо изменения в схему,
а выпускать ещё 30 лет оригинал?Тогда бы ещё на Ту-104 летали и умилялись,
как ВАЗовской классикой. И может быть я ошибаюсь, но я уверен, что 90%
обычных слушателей при субъективной оценке с одного и того же источника
и на ту же же АС не определят звучание Брига ранних выпусков и поздних.
А Лихницкий пусть живёт долго и счастливо на радость своим почитателям.
Мне лично он тоже ничего плохого не сделал. Моё мнение сторонние, чисто
обывательское.

 Отправлено: 17.04.08 10:59. Заголовок: Виктор Ф пишет: Выс..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Высосанная из пальца?

Ага. Из совавтопрома. Вон выше авиацию уже применяют.

Mbembe пишет:

цитата:

Вот упомянутый VeschiiOleg усилитель Агеева с чем сравнивался ?

По звуку лучше отечественных заводских в т. ч. и Брига. И лучше многих импортных примерно в цене до $400-500.
А по уровню простоты и себестоимости ему по-моему вообще равных нет. Ну, может усилители Е. Гумеля только, но они послабее немного и тоже не заводские.

 Отправлено: 17.04.08 11:08. Заголовок: Виктор Ф пишет: Меж..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Между Зуевским и 7294 прошло еще с десяток усилителей. Основным был ламповый, а остальные - экспериментальные - до стенки не добрались.

7294 в стойке ?

КрайневЪ пишет:

цитата:

Тогда бы ещё на Ту-104 летали и умилялись, как ВАЗовской классикой

Так вроде американские Б-29, что хиросимы с нагасаками бомбили до сих пор считаются хорошими самолётами и летают. Смотря какие задачи перед ними ставить.))) Бриг первых вариантов тоже как Б-29. Удовлетворяет запросы слушателей и сегодня, ну и ладно. Честь ему и хвала. Мои потребности вообще Амфитон-002 с 10МАС-1М удовлетворяет )))

 Отправлено: 17.04.08 11:11. Заголовок: Mbembe пишет: 7294 ..

Mbembe пишет:

цитата:

7294 в стойке ?

В углу на полу. Не делаю я стоек)))))))))))

 Отправлено: 17.04.08 11:26. Заголовок: Mbembe пишет: Честь..

Mbembe пишет:

цитата:

Честь ему и хвала. Мои потребности вообще Амфитон-002 с 10МАС-1М удовлетворяет )))

Так и я об этом. У каждого свои взгляды. И каждый по-разному оценивает, даже один
и тот же аппарат. Мне, например, совершенно безразлично, какой год выпуска у моего Брига. А про В-29 Вы, наверное, разгласили жгучую американскую тайну -
О сохранении на вооружении их стратегической авиации бомбардировщиков В-29. А я, кстати,
тоже свой Бриг до конца 80-х на 10МАС-1М слушал. Правда, точёные трубы фазоинверторов
были добавлены, по рекомендации из Радио. Звук был мягче, чем у глухих ящиков.

 Отправлено: 17.04.08 11:29. Заголовок: КрайневЪ пишет: О с..

КрайневЪ пишет:

цитата:

О сохранении на вооружении их стратегической авиации бомбардировщиков В-29.

Кто то приводил снимок из космоса аэродрома в пустыне с попиленными В-29.

 Отправлено: 17.04.08 11:46. Заголовок: Виктор Ф пишет: Кто..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Кто то приводил снимок из космоса аэродрома в пустыне с попиленными В-29.

Был снимок поверхности кратера на Луне, с В-29 в нём.

 Отправлено: 17.04.08 11:52. Заголовок: Виктор Ф пишет: Кто..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Кто то приводил снимок из космоса аэродрома в пустыне с попиленными В-29.

Ну не знаю, хохлы в 90-х чуть все ТУ-160 не попилили. Клинтон спонсировал. Даже свои циркулярные суперпилы как у Коперфилда привезли. Наши вовремя спохватились, перекупили оставшиеся.

 Отправлено: 17.04.08 12:51. Заголовок: Mbembe пишет: Ну не..

Mbembe пишет:

цитата:

Ну не знаю

В свой пост №212 внёс дополнения о 10МАС-1М. Вы над своими не издевались?

 Отправлено: 17.04.08 13:47. Заголовок: КрайневЪ пишет: Вы ..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Вы над своими не издевались?

Нет. Это я теоретически. У меня долго ничего не задерживается, потихоньку покупаю - продаю, покупаю - продаю. Сейчас у меня другое г.... Вот С-90 прикупил с динамиками в редком девственном состоянии. Наведу им марафет и тоже в добрый путь. Это всё не та техника на которой стоит заострять внимание. По настоящему из советских колонок мне понравились пока одни - 8АС-1 от Виктории-001. Я их давно хочу. Но они редкие и попадаются только в хламовом состоянии.

 Отправлено: 17.04.08 13:54. Заголовок: А на какой стоит?..

А на какой стоит?

 Отправлено: 17.04.08 14:20. Заголовок: Mbembe пишет: 8АС-..

Mbembe пишет:

цитата:

8АС-1 от Виктории-001.

Мой знакомый, после Б1-01 перешедший полностью на фирменную электронику,
(было это ещё в 80-х.), долгое время не менял колонки от Виктории-001,
с которыми Б1-01 слушал. И уже только позже поменял их на импортные,
таких же размеров.

 Отправлено: 18.04.08 10:17. Заголовок: ratter пишет: А на ..

ratter пишет:

цитата:

А на какой стоит?

А на той, которая нравится. Возраст, класс, цена роли не играют вообще.
Вон там в другой теме фотка, где колонки от Виктории, а рядом Амфитончик-002 - один из моих любимчиков. Мне нравится его звук. Но, т.к. в хорошем состоянии не попадалось ни то, ни другое, а держать в доме внешне неприглядную вещь не хочется, этот комплектик остаётся пределом мечтаний ))).

 Отправлено: 21.04.08 14:20. Заголовок: Виктор Ф пишет: Был..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Был усилитель 4 ома 2х50 вт. Подняли напряжение питания, зачем то изменили схему - КТ808 наверное кончились и вышли из моды))))))) А операционники в моду вошли)))))). Получили 2х50 на 8 омах.

Я так понимаю, что бы превратить 4-х омный Бриг в 8-ми омный 50 Вт, надо выводы 1,2 блока питания припаять к выводам 11,16 трансформатора.... (там такой же толстый провод). Получится +/-40 вольт на оконечник...

 Отправлено: 21.04.08 14:43. Заголовок: Не совсем. Схему над..

Не совсем. Схему надо дорабатывать.

 Отправлено: 21.04.08 16:24. Заголовок: Виктор Ф пишет: Я т..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Я так понимаю, что бы превратить 4-х омный Бриг в 8-ми омный 50 Вт, надо выводы 1,2 блока питания припаять к выводам 11,16 трансформатора...

И дорабатывать плату УМ. У меня вообще другой модуль стоит. Если надо отсканирую.

 Отправлено: 21.04.08 17:33. Заголовок: Да, хотелось бы глян..

Да, хотелось бы глянуть 8-омный вариант УМ...
Но некоторые дельцы ТАК и делают!

 Отправлено: 21.04.08 17:46. Заголовок: Ripatechnik Врут дел..

Ripatechnik Врут дельцы. Максимальная рассеиваемая мощность КТ808 всего 50 вт. Может и поработает, но недолго.

 Отправлено: 21.04.08 17:50. Заголовок: Один 50 Ватт, второй..

Один 50 Ватт, второй... 100 уже получается... Я вот думаю куллер от компьютерного блока питания поставить сзади между транзисторами. Место как раз позволяет...

 Отправлено: 21.04.08 18:01. Заголовок: 100 ваттные были как..

100 ваттные были как вариации Барков. Транзюки 2Т818/19.

 Отправлено: 21.04.08 18:02. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Один 50 Ватт, второй... 100 уже получается

А КПД?))))))))))

 Отправлено: 21.04.08 18:18. Заголовок: На моём 50-ватном Бр..

На моём 50-ватном Бриге (4 ом) на лицевой панели написано "100 Ватт". Суммировали, получается. Так делают только китайцы. А 50 Вт это тепловая мощность рассеивания транзистора... Главное с током не береборщить, по напряжению запас есть.
Поднять -то напругу скорей всего можно. Только не гонять потом на пределе целый день... И охлаждение хорошее...
VeschiiOleg , покажите схему УМ.

 Отправлено: 21.04.08 22:42. Заголовок: Моя Радиотехника (25..

Моя Радиотехника (25 ватт на 8-ми омах) на улице гоняла 4-х омные 35 АС 016. Гоняла на всю катушку. Ничего не погорело, защита молчала. Единственное, что небольшой радиатор в корпусе сильно нагревался и усил автоматически снижал мощность. Приходилось немного "снимать перегрузку", слегка уменьшая громкость. Вот где куллера не хватает!
Неужели Бриг надорвётся?
VeschiiOleg пишет:

цитата:

У меня вообще другой модуль стоит. Если надо отсканирую.

Будте так добры... Не могу найти на просторах инета схему 8-ми омного варианта.

 Отправлено: 22.04.08 00:57. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Будте так добры... Не могу найти на просторах инета схему 8-ми омного варианта.

В среду будет. Единственная нестыковка - это то что на ней 808е, а реально в аппарате - 2Т818/19 т.е. выходной каскад всё же по другому слеплен.

 Отправлено: 22.04.08 09:18. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Не могу найти на просторах инета схему 8-ми омного варианта

Такая пойдёт? К, сожалению, одни клочья. Если возникнет
необходимость могу целиком, но кусками. Модель - 1984 года вып.

 Отправлено: 22.04.08 10:37. Заголовок: КрайневЪ пишет: Так..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Такая пойдёт?

У меня такая же. В общем, можно уже не выкладывать:)

 Отправлено: 22.04.08 12:25. Заголовок: Пойдёт. Спасибо. Тож..

Пойдёт. Спасибо. Тоже вроде 808-е стоят на выходе....

 Отправлено: 22.04.08 14:11. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Тоже вроде 808-е стоят на выходе

808А.

 Отправлено: 23.04.08 01:15. Заголовок: КрайневЪ пишет: 808..

КрайневЪ пишет:

цитата:

808А.

Имею в виду - такие же, 50 ваттные транзисторы, как и в 4-х омном варианте...

Ребята!!! Такая просьба!
Подскажите, пожалуйста, как крепится (к чему, куда) пластинка в Бриге к которой припаены все (ну не все) мАссовые чёрные провода от УМ. У меня она была соединена проводом с пластиной, которая соединяет электролиты и висела в воздухе (была замотана изолентой).
Сдаётся мне, что так не должно быть. А как - незнаю.

 Отправлено: 23.04.08 05:55. Заголовок: Эта пластина болтами..

Эта пластина болтами присоеденина к "+" и "-" больших электролитов, и все земляные провода подсоедены к этой пластине!

 Отправлено: 23.04.08 08:58. Заголовок: EVMnik Привет Нориль..

EVMnik Привет Норильску от Талнаха))))))))))

http://foto.mail.ru/mail/vak_f/75

 Отправлено: 23.04.08 13:17. Заголовок: По идее так и должно..

По идее так и должно, но у меня винтами прикручена одна пластина, я это отдельно...