Отправлено: 24.03.08 20:20. Заголовок: Подскажите - что ХУЖЕ???

Имеется усил Радиотехника У-101, без переделок, исправный, с новыми литами, и есть задача укомплектовать его ВРЕМЕННО дешёвыми колонками. Это для друга, у которого в ближайшее время не будет средств на лучшие колонки((((((((

Есть два варианта:
1. Радиотехника S20 (они же 6АС-221),
2. Вега 15АС-109.

Понятно, что в плане мощности предпочтительнее последние. А что, на ваш взгляд, хуже по звуку? Чем комплектовать У-101?

P.s. Лицевую панель Радиотехники я вообще ликвидировал, а с морды Веги уберу решётки - знаю что штатные наши решётки как правило поганят и без того не фонтанный звук маленьких колонок, но вот что же из них таки выбрать??? Прям в замешательстве

 Отправлено: 24.03.08 20:41. Заголовок: Так поочереди подклю..

Так поочереди подключите и послушайте одно и то же... если колонки на руках.
З.Ы. Я так понял что акустика вам уже доступна, раз уже руки приложили.

 Отправлено: 24.03.08 22:36. Заголовок: И то правда... Сравн..

И то правда... Сравнение уже проведено, результаты есть!
Но хочется услышать и мнения уважаемых форумчан!
При одновременном прослушивании, с оперированием ручкой балланса, один из конкурентов намертво сразил другого!
А кто первый догадается кто-кого - получит в подарок корпуса колонок Кантаты-205 с родными панелями, для опытов по колонкостроению.

 Отправлено: 24.03.08 22:52. Заголовок: 15АС-109..

Лучше 15АС-109

 Отправлено: 24.03.08 22:53. Заголовок: s-20..

s-20

 Отправлено: 24.03.08 22:56. Заголовок: Вега 15АС-109 вроде ..

Вега 15АС-109 вроде с фазоинвертером, а S20 - без. Вега должна звучать лучше.
Хотья - это вопрос вкуса. S-20 изготавливались из динамиков, непрошедщих "отбор" качества.

 Отправлено: 24.03.08 22:58. Заголовок: обе г...

обе г.

 Отправлено: 24.03.08 23:19. Заголовок: Magik пишет: Лучше ..

Magik пишет:

цитата:

Лучше 15АС-109

Браво Мэджик! Вы выиграли приз! Если вы в Москве, можете его забрать.
Если вы не в Москве, то приз придётся отдать Радиомонтёру....

Raimis пишет:

цитата:

Вега 15АС-109 вроде с фазоинвертером, а S20 - без. Вега должна звучать лучше.

Причем фазоинвертер сделан очень прилично (для данного класса). Видели бы вы, как он сделан был в АС Кантаты-205 -

Raimis пишет:

цитата:

S-20 изготавливались из динамиков, непрошедщих "отбор" качества.

Мдя... оно и видно... Нефик было их покупать даже за эти 150 рэ...

ratter пишет:

цитата:

обе г.

Ну дык если сравнить с RFT................................

 Отправлено: 24.03.08 23:22. Заголовок: RFT не слушал ни раз..

RFT не слушал ни разу.
У меня Canton, Heco, Infinity, Grundig.
ITT есть еще.

 Отправлено: 25.03.08 01:16. Заголовок: ratter пишет: У мен..

ratter пишет:

цитата:

У меня Canton, Heco, Infinity, Grundig. ITT есть еще.

Ну дык разве ж можно сравнивать)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 25.03.08 08:50. Заголовок: S-20 это я так полаг..

S-20 это я так полагаю те, что такие вытянутые в длину, и пищалка стоит вепереди низкочастоника? Ну да, имхо несерьезная аккустика. Хотя, у меня когда то были 15АС-408 - так вот они по мойму ещё хуже Там пассивный излучатель(диффузор), но толку от него очень и очень мало. Да и ящик у них слишком мал в глубину, чтоб выдать приятный звук.

 Отправлено: 25.03.08 09:08. Заголовок: Ретроман пишет: S-2..

Ретроман пишет:

цитата:

S-20 это я так полагаю те, что такие вытянутые в длину, и пищалка стоит вепереди низкочастоника? Ну да, имхо несерьезная аккустика. Хотя, у меня когда то были 15АС-408 - так вот они по мойму ещё хуже Там пассивный излучатель(диффузор), но толку от него очень и очень мало. Да и ящик у них слишком мал в глубину, чтоб выдать приятный звук.

Нет, то о чем ты пишешь =- 6АС-2, весьма приличная акустика по сравнению с S-20, которые являют собой некую пародию на S-30А

 Отправлено: 25.03.08 09:35. Заголовок: ratter пишет: У мен..

ratter пишет:

цитата:

У меня Canton, Heco, Infinity, Grundig. ITT есть еще.

Кантоны и Грюндиги мы уже видели. Можно показать ИТТ ? И рядом какой нибудь габаритосравнительный предмет поставьте, пачку сигарет к примеру или просто габариты укажите.

 Отправлено: 25.03.08 11:27. Заголовок: вега109- лучшие коло..

вега109- лучшие колонки в этой весовой категории из отечественных ИМХО

 Отправлено: 25.03.08 14:12. Заголовок: Mickey пишет: S-20,..

Mickey пишет:

цитата:

S-20, которые являют собой некую пародию на S-30А

А это не те ли случайно, которые с виду очень похожи на S30, только в отличии от оригинала решетка пластмассовая, а не железная, и нету фазоинвертора. Не они?

 Отправлено: 25.03.08 14:15. Заголовок: serg777 пишет: вега..

serg777 пишет:

цитата:

вега109- лучшие колонки в этой весовой категории из отечественных ИМХО

Фиг знает, а по мне так S30 из малогаборитных приятнее. Хотя, если у 15АС-109 тот же принцип (с фазоинвертором), то наверное примерно то же самое. А дальше как говорится - кому что нравится))))))

 Отправлено: 25.03.08 19:14. Заголовок: Ретроман пишет: А э..

Ретроман пишет:

цитата:

А это не те ли случайно, которые с виду очень похожи на S30, только в отличии от оригинала решетка пластмассовая, а не железная, и нету фазоинвертора. Не они?

Они! Решетка там тоже металлическая, АС 4х литровые, маленькие, ФИ нет. Звучат как 30ки, но баса естественно намного меньше.
15АС-109 от Веги? Это в сером корпусе с металлическими колпаками на динамиках? С С30 рядом не стоят.

 Отправлено: 25.03.08 19:24. Заголовок: У меня из маломощных..

У меня из маломощных были Кливер, типа Ы30 которые.
В городе, где я жил, магазин Юн. техн. был одно время завален барахлом из Кр. Луча.
Колонки, динамики.
Тогда я купил и эти колонки.
Личные впечатления: звук плохой.
А внешность их... Настолько дешевое оформление.
В каком то топике я описывал колонки Кливер, которые типа Ы90 были, только без фазика.
Так это то же самое г.

 Отправлено: 25.03.08 19:25. Заголовок: VeschiiOleg Да нет,..

VeschiiOleg
Да нет, новерное все таки не они. Те, что я имею в виду - у них именно пластмассовая решетка. Вроде бы передняя панель - копия 30-к, но вот именно, что пластмассовая решетка, ну и без ФИ. И кстати динамики уже с блеДстящими колпачками, как например на веговских 50АС-106. Такие АС шли в комплекте с ЭФ Ария 5303.

цитата:

15АС-109 от Веги? Это в сером корпусе с металлическими колпаками на динамиках? С С30 рядом не стоят.

В каком плане "рядом не стоят"? Какие лучше "веги", или 30-ки?

 Отправлено: 25.03.08 19:27. Заголовок: ratter У меня такое..

ratter
У меня такое чувство, что без фазика звук одноначно хуже, как минимум в области НЧ. На моей памяти опять же веговские 25АС-109 (трехполосники, без фазика) - ну слабый там бас... слабый, как ни крути...

 Отправлено: 25.03.08 19:33. Заголовок: Провёл жёсткое испы..

Провёл жёсткое испытание группой "Электроники", громкость близкая к максимальной. Выдержали отлично!
Главное не включать У-101 на полную - тут уже искажения...
С-30 увы пока не слышал, вроде среди С-30 хвалили версию Б...

serg777 пишет:

цитата:

вега109- лучшие колонки в этой весовой категории из отечественных ИМХО

Только что испытал на себе. Пока придерживаюсь того же мнения, главное чтобы клиенту понравилось...

VeschiiOleg пишет:

цитата:

15АС-109 от Веги? Это в сером корпусе с металлическими колпаками на динамиках? С С30 рядом не стоят.

Корпус деревянный, причём толще чем у одноклассников, имхо. Собран неплохо. Серая пластиковая только панель, а решетёки я ликвиднул ещё до прослушивания. Благодаря конструкции панели, внешний вид без них не страдает.

У С-20 (моих по крайней мере) решётки пластик, причём отлиты они зацело с панелью. Можно их выпилить, но я просто панели снял...
serg777 пишет:

 Отправлено: 25.03.08 19:44. Заголовок: Valga пишет: С-20 (..

Valga пишет:

цитата:

С-20 (моих по крайней мере) решётки пластик, причём отлиты они зацело с панелью

Ну да, все сходится... Динамики какие? Купол блескучий? Если не трудно - можно фото этих S20 в студию... Так сказать для уточнения - то это о чем думаю, или нет...

 Отправлено: 25.03.08 19:49. Заголовок: Valga пишет: Вы выи..

Valga пишет:

цитата:

Вы выиграли приз! Если вы в Москве, можете его забрать.

Благодарю, но предпочитаю 25АС-033...

 Отправлено: 25.03.08 20:10. Заголовок: Ретроман пишет: В к..

Ретроман пишет:

цитата:

В каком плане "рядом не стоят"? Какие лучше "веги", или 30-ки?

С30 естественно. Только экспортные -В. Это вполне приличные АС, европейского уровня звучания, заменить которые я бы решился только на Динаудио. Неравномерность в полосе 50-20000Гц намного меньше, чем у 25АС-109
ratter пишет:

цитата:

Кливер, которые типа Ы90 были, только без фазика

Кливер это не типа С30... Это хуже на порядок. Я уже писал С30 переигрывают Ямаху-NS8M, предшественницу знаменитой NS10M
Magik пишет:

цитата:

Благодарю, но предпочитаю 25АС-033

А это Ленинградская Акустика чуть лучше чем С90. С изодинамическими высокочастотниками до 30кГц. Ещё была 027 модификация.
Лучше -только 100АС-003/63, (бывшие 75АС)

 Отправлено: 25.03.08 20:41. Заголовок: VeschiiOleg Ну вот ..

VeschiiOleg
Ну вот и я тоже больше предрасположен к S30, только мне больше нравятся классические, безо всяких "В"

 Отправлено: 25.03.08 21:01. Заголовок: Ретроман пишет: без..

Ретроман пишет:

цитата:

безо всяких "В"

Без В отличаются в худшую сторону. В первую очередь- большая неравномерность в диапазоне, больше искажений. Хуже фазовые характеристики, более низкое сопротивление предъявляет более высокие требования к усилителю. Восьмиомная 90серия тоже звучит ровнее и шире по частотке.

 Отправлено: 25.03.08 21:27. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Лучше -только 100АС-003/63, (бывшие 75АС)

А это что такое ???

 Отправлено: 25.03.08 21:46. Заголовок: S-30 - это нормалние..

S-30 - это нормалние, 4-х омные:

S-30A - это пародия, без фильтра и без ф.и.:

S-30B - это нормалние поновее, с фильтром и ф.и.:

А это - 6АС-2:

, они все у меня работают

 Отправлено: 25.03.08 22:12. Заголовок: Raimis Спасибо! Теп..

Raimis
Спасибо! Теперь понятно, то что я имел в виду, и про что толковал - это оказались S30А!!! Как вы правильно подметили - натуральная ПАРОДИЯ !!!!! Звучат они на мой взгляд просто отвратительно. Так там ещё и фильтра значит нет... Кошмар... Вот именно такие шли в комплекте с вертушкой "Ария-5303" У меня когда-то у дядки была Вега-101 с 10МАС, потом он все это поменял на арию 5303, как раз с этой пародией, так его разочарованию не было тогда предела, по сравнению с 10МАС эти 30А можно сказать вообще не звучали...

 Отправлено: 25.03.08 22:25. Заголовок: Ретроман пишет: Спа..

Ретроман пишет:

цитата:

Спасибо! Теперь понятно

S-20В, это как S30В, только в полтора раза меньше. 4литра. На фотках их нет!!! Они без ФИ, и динамик НЧ другой. но внешнее оформление и решётки как у С30В. Фильтр там есть. 6АС-2 это другие.
Про С30с буквой А - это не пародия, это сильно удешевленный вариант обычных 4 Омников. Звучит, действительно намного хуже.

 Отправлено: 25.03.08 22:27. Заголовок: S-30A комплектовалис..

S-30A комплектовались электрофоны 2-го и 3-го класса. Просто, надо-было куда то деть головки, непрошедшие испитание на ачх.
А есть ещё 10AS-9 (10AS-409) - без филтьтра, но звучят еще так-себе:

Они являются "предкими" S-30.

 Отправлено: 25.03.08 22:31. Заголовок: А вот S-20 (S-20A,B,..

А вот S-20 (S-20A,B,C,EFGHIJKL) - некогда и невидел. ФОТО есть у кого небудь?...:~)

 Отправлено: 25.03.08 22:37. Заголовок: С20 был только восьм..

Raimis пишет:

цитата:

А вот S-20 (S-20A,B,C,EFGHIJKL) - некогда и невидел

С20 был только восьмиомный вариант В. Продавались в Ригонде на пр Мира. 80р за пару. в 90г. С30 я брал за 120р за пару. Вы же из Риги? Посмотрите в старых фирменных каталогах з-да Попова. Такие на выставках были.

 Отправлено: 25.03.08 22:44. Заголовок: Втом то и дело, что ..

Втом то и дело, что мне интересно было бы видеть S-20. На сайте Н.Баранова это название есть, но никакого инфо...:(

 Отправлено: 25.03.08 23:01. Заголовок: Мужики, что вы мучае..

Мужики, что вы мучаетесь с Ы20, Го сюда: http://www.rw6ase.narod.ru/w/wilma/wilma313st.html они там зафотканы...

 Отправлено: 25.03.08 23:09. Заголовок: О, елки палки, залёт..

О, елки палки, залёт мне!!! В Риге за 40 лет невидал таких...

 Отправлено: 25.03.08 23:16. Заголовок: Raimis пишет: О, ел..

Raimis пишет:

цитата:

О, елки палки, залёт мне!!! В Риге за 40 лет невидал таких...

Хыыы, странно, но бывает... я вроде тоже живьём такие не видал.

 Отправлено: 25.03.08 23:29. Заголовок: Так может начять нов..

Так может начять новую тему "Кто видел или у кого есть фото S-20 (кроме http://www.rw6ase.narod.ru/w/wilma/wilma313st.html) ???

 Отправлено: 25.03.08 23:32. Заголовок: Raimis пишет: Так м..

Raimis пишет:

цитата:

Так может начять новую тему "Кто видел или у кого есть фото S-20

Хихи, прикольно, аки про НЛО
Если хочешь, создавай!

 Отправлено: 25.03.08 23:37. Заголовок: Фото, схема и параме..

Фото, схема и параметры S-20B есть в справочнике "Бытовая акустическая аппаратура" под редакцией Алдошиной. Книга есть в сети и когда то я давал на ее ссылку.

 Отправлено: 26.03.08 00:12. Заголовок: :sm12: Плоскенькие,..

Плоскенькие, можно гвоздями к стенке приколачивать

 Отправлено: 26.03.08 07:17. Заголовок: Raimis пишет: А ест..

Raimis пишет:

цитата:

А есть ещё 10AS-9 (10AS-409)

О, боже мой, какой ужасссс!!!!! На вид просто ужасны Да, кстати, проясните ситуацию - что значит "без фильтра"? Без какого именно? То есть НЧ-динамик идет напрямую, а ВЧ - через фильтр, так чтоли?

 Отправлено: 26.03.08 07:31. Заголовок: Ретроман пишет: Да,..

Ретроман пишет:

цитата:

Да, кстати, проясните ситуацию - что значит "без фильтра"? Без какого именно? То есть НЧ-динамик идет напрямую, а ВЧ - через фильтр, так чтоли?

ИМХО это как у 6АС-2. НЧ идёт напрямую, а ВЧ через неполярный кондёр 1 мкф.

 Отправлено: 26.03.08 08:24. Заголовок: Ну у веговских 15АС-..

Ну у веговских 15АС-408 то же самое в принципе. Там НЧ напрямую, но у ВЧ какой-то все же фильтр есть: Катушка, кондер и зеленый трубчатый резистор. Гы-гы, вспомнил себя в деццтве: Приложил ухо к большому динамику - поет, маленький - чето так себе шепчет. Разобрал... Воткнул вместо 3ГД-31 голову от приемника "Хазар-403" (1ГДШ вроде бы) - все равно тихо ... Смотрю на фильтр, думаю, а это че такое??? Нафига оно???? И недолго думая, подрубил этот 1ГДШ так же, напрямую, параллельно с 15ГД-14 И только спустя пару лет уже, когда начал копать глубже, немного познавать азы этого дела, понял, какую я тогда глупость сотворил

 Отправлено: 26.03.08 08:33. Заголовок: Raimis пишет: S-30B..

Raimis пишет:

цитата:

S-30B - это нормалние поновее, с фильтром и ф.и.:

Специально приобрёл. оч и оч доволен . Не, действительно колонки хороши. Raimis пишет:

цитата:

S-30 - это нормалние, 4-х омные:

. И эти есть , НО разбитнЫЫЫЫЫе, на работе стоят, и ЗВУЧАТ ВСЁТАКИ .

 Отправлено: 26.03.08 09:34. Заголовок: Ретроман пишет: Там..

Ретроман пишет:

цитата:

Там НЧ напрямую, но у ВЧ какой-то все же фильтр есть: Катушка, кондер и зеленый трубчатый резистор.

Нет конечно - не напрямую))))))))).

 Отправлено: 26.03.08 10:01. Заголовок: serg777 пишет: вега..

serg777 пишет:

цитата:

вега109- лучшие колонки в этой весовой категории из отечественных ИМХО

Полностью поддерживаю, т. к. были у меня и 6АС-221, и 15АС-404 и 15Ас-109 (последние есть и сейчас). Несмотря на сходные габариты и массу, 15АС-109 звучат намного лучше, и я бы не называл их категорично г. Сделаны они довольно неплохо, проклейка, резиновые кольца между динамиком и передней стенкой. Ну и дизайн лично мне нравится больше, чем у 6АС. Плюс крючки на задней стенке, чтоб на стену вешать.

 Отправлено: 26.03.08 11:14. Заголовок: Без фильтра имел в в..

Без фильтра имел в виду без индуктивностей и емкостей НЧ. На вч головку у тех есть кондер 1 (2) мкф и иногда и резистор 8 - 10 ом.

 Отправлено: 26.03.08 11:52. Заголовок: СуСаНиН пишет: Мужи..

СуСаНиН пишет:

цитата:

Мужики, что вы мучаетесь с Ы20, Го сюда: http://www.rw6ase.narod.ru/w/wilma/wilma313st.html они там зафотканы...

ОНИ!!! Про ФИ я и подзабыл даже. Звучали менее "масштабно"(если так можно выразится), чем 30В е но лучше чем 30А. Только с серой накладкой не видел, были с черной передней панелью.

 Отправлено: 26.03.08 13:06. Заголовок: Виктор Ф В этом пос..

Виктор Ф
В этом посте я описывал как в 15АС-408, вот там именно сначала идет основной провод к НЧ, а с него уже провода на фильтр к ВЧ динамику. То, что 15ГД-14 там безо всяких фильтров эт я точно помню.

 Отправлено: 26.03.08 13:13. Заголовок: Ретроман)))))))) Я с..

Ретроман)))))))) Я сейчас нарисую как там было.

 Отправлено: 26.03.08 13:27. Заголовок: Вот так...... http:..

Вот так......

 Отправлено: 26.03.08 13:31. Заголовок: Виктор Ф пишет: Вот..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Вот так......

Чушь какая-то. Не может такого быть! Быстренько исправьте.

 Отправлено: 26.03.08 13:36. Заголовок: Может, батенька, мож..

Может, батенька, может))))))))))

 Отправлено: 26.03.08 13:44. Заголовок: Виктор Ф пишет: Вот..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Вот так......

Это кто так шутит? Вы как с калькуляторными БП или производитель?:))))))))))))

 Отправлено: 26.03.08 13:57. Заголовок: Может быть еще так))..

Может быть еще так))))))))

 Отправлено: 26.03.08 13:58. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Это кто так шутит?

То есть? А что не нравится?
Вы можете как то по другому подключить индуктивность, емкость и два динамика - ВЧ и НЧ?

P.S.
Вообще то можно)))))))))
ВЧ головку после резистора и конденсатора зашунтировать индуктивностью.
Но та схема, которую привел выше, самая оптимальная.

 Отправлено: 26.03.08 14:08. Заголовок: У меня похожие колон..

У меня похожие колонки где то валяются))))))). 25ГД26 и 3ГД31. Фильтр - индуктивность, емкость и резистор.

 Отправлено: 26.03.08 14:45. Заголовок: У меня валяются дома..

У меня валяются дома 6АС-2(ну эти самые ). Динамики в идеале, словно не были в работе. Замолвите о них доброе слово, а то руки разобрать все время тянутся...Может кто переделывал по Куфарину(здесь почитать можно http://high-end2003.narod.ru/11.1.zip)???

 Отправлено: 26.03.08 14:56. Заголовок: Извиняюсь "по Ку..

Извиняюсь "по Кунафину"

 Отправлено: 26.03.08 15:04. Заголовок: Мои 15АС-408 валяютс..

Мои 15АС-408 валяются у бабушки в деревне. В мае поеду туда, разберу, гляну. Честно говоря саму схему подключения я не помню, помню только что там

цитата:

Фильтр - индуктивность, емкость и резистор

а вот как именно - хз, может быть и так, как на рисунке 1, но имхо, индуктивность на НЧ-головку там если и оказывает какое-либо влияние, то о-о-оочень незначительное. Да, на первом рисунке я не вижу резистора, а он там точно есть. Гы, когда в школе в 8-9 классах учился, эти 15АС-408 были моей гордостью Потом. вскоре прикупил усил вега-122 с 50АС-106, и мое отношение к этим 15АС резко изменилось в худшую сторону Даже не знаю почему

 Отправлено: 26.03.08 15:07. Заголовок: uhty Хз, мне такие ..

uhty
Хз, мне такие не нравятся уже из-за их несуразного дизайна-формы... Хотя многие говорят что они очень даже ничего так, хотя бы уже по сравнению с теми же S30A, или 15АС-408.

 Отправлено: 26.03.08 15:13. Заголовок: Виктор Ф пишет: Мож..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Может быть еще так))))))))

Нет. Берем Этот рисунок. Индуктивность последовательно с НЧ, резюк параллельно ВЧ. Но можно и без него. ВСЁ!

 Отправлено: 26.03.08 15:34. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Этот рисунок

Который? Их два.
Резистор служит для выравнивания чувствительностей головок.
Самая правильная и простая схема вот эта:

Резистор можно поставить последовательно или параллельно с ВЧ головкой.
Называется последовательный разделительный фильтр первого порядка.
Бывают еще и параллельные.
Вот теперь все)))))))))

 Отправлено: 26.03.08 16:14. Заголовок: Виктор Ф пишет: Кот..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Который? Их два.

Нижний, естественно. У этого - общий провод - через динамик. А нам надо лишние потери? Так что - нижний и далее, как я написал.

 Отправлено: 26.03.08 16:22. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

У этого - общий провод - через динамик. А нам надо лишние потери?

Вы путаете селедку с рыбой)))))))))))
Почитайте про двухполосные последовательные и параллельные разделительные фильтры и поглядите картинки.

 Отправлено: 26.03.08 16:59. Заголовок: uhty пишет: Может к..

uhty пишет:

цитата:

Может кто переделывал по Куфарину

Я переделывал. Мне понравилось. Колночки поставленные на попа на шипы и на пол очень прилично звучат

 Отправлено: 26.03.08 17:46. Заголовок: Виктор Ф пишет: Поч..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Почитайте про двухполосные последовательные и параллельные разделительные фильтры и поглядите картинки.

Работать то будет. Но на высоких частотах сигнал пойдет также и через НЧ динамик, снижая эффективность фильтра, а на низких - через ВЧ динамик. Я понимаю, что модуль сопротивления на этих частотах у реактивных элементов будет меньше сопротивления динамика, но тем не менее конечное сопротивление будет и ток пойдет, поэтому оптимальной будет классическая схема с параллельным включением головок и общей землёй. В том числе и при выборе номинала. Меньше зависимость друг от друга.
Схема, как Вы нарисовали хороша если вместо динамиков - высокоомные элементы с чисто активными сопротивлениями.

 Отправлено: 26.03.08 18:17. Заголовок: Помру я)))))))))))))..

Помру я)))))))))))))
Эта схема не менее классическая.
Вы видимо все таки ничего не почитали)))))))))
VeschiiOleg пишет:

цитата:

Но на высоких частотах сигнал пойдет также и через НЧ динамик, снижая эффективность фильтра, а на низких - через ВЧ динамик.

В параллельном фильтре высокочастотное звено слегка шунтирует низкочастотное и наоборот. "Снижая эффективность фильтра" как вы изволили выразиться))))))))

 Отправлено: 26.03.08 18:20. Заголовок: Вот подборка статей ..

Вот подборка статей - тем кто их не читал - настоятельно рекомендую........

http://qwas312r.nm.ru/radio.dhtml

 Отправлено: 26.03.08 19:25. Заголовок: Mickey пишет: Я пер..

Mickey пишет:

цитата:

Я переделывал. Мне понравилось. Колночки поставленные на попа на шипы и на пол очень прилично звучат

Интересно...А забивали ватой плотно, как описано в статье? И на сколько хорошо? Используете до сих пор?

 Отправлено: 26.03.08 19:27. Заголовок: Я имею ввиду насколь..

Я имею ввиду насколько хорошо звучат? Ну например если отталкиваться от S30b...

 Отправлено: 26.03.08 20:25. Заголовок: Виктор Ф пишет: В п..

Виктор Ф пишет:

цитата:

В параллельном фильтре высокочастотное звено слегка шунтирует низкочастотное и наоборот. "Снижая эффективность фильтра" как вы изволили выразиться))))))))

Что не есть хорошо.

Виктор Ф пишет:

цитата:

Помру я)))))))))))))

Не надо! Вы ещё нам пригодитесь

 Отправлено: 26.03.08 21:03. Заголовок: А если серьезно, то ..

А если серьезно, то параметры двухполосного последовательного и последовательного фильтров первого порядка практически идентичны. Но!
Параллельный имеет одно немаловажное преимущество. Высокочастотная головка на частоте механического резонанса и на постоянном токе шунтирована дросселем, что значительно улучшает ее демпфирование и выравнивает частотную характеристику.

 Отправлено: 26.03.08 21:13. Заголовок: uhty пишет: Я имею ..

uhty пишет:

цитата:

Я имею ввиду насколько хорошо звучат? Ну например если отталкиваться от S30b...

Не намного хуже. Появился отчетливый бас. Установка на шипы прояснила сцену. Звук "отлип" от колонок. Короче, перемены были явные и в лучшую сторону. Сейчас их не употребляю. У меня в доме сейчас 10 пар акустики. Если все употреблять...

 Отправлено: 26.03.08 21:32. Заголовок: 10 пар :sm24: Сейча..

10 пар
Сейчас свои в уме подсчитаю...
8 всего,Mickey не обогнал
Но план есть еще пару Кантонов напольных купить
Но с чем то расставаться придется.
Душа болит...

 Отправлено: 27.03.08 01:46. Заголовок: ratter пишет: 10 па..

ratter пишет:

цитата:

10 пар Сейчас свои в уме подсчитаю...

Так это то, что дома и не считая мелочей, типа шариков "Электроника" и автомобильных Корветов, а еще есть дача, а еще гараж, а еще - работа

 Отправлено: 27.03.08 11:01. Заголовок: Виктор Ф пишет: пар..

Виктор Ф пишет:

цитата:

параметры двухполосного последовательного и последовательного фильтров первого порядка практически идентичны.

Если блох не ловить, то да. Но у нас Хай-Фай? Посмотрите реальные схемы АС.
Виктор Ф пишет:

цитата:

Параллельный имеет одно немаловажное преимущество.

Но и технологический минус - при выборе номиналов. Более жесткая зависимость ВЧ звена от НЧ.

Я вообще сторонник независимой фильтрации : активный фильтр на входе, потом линейный усилитель и динамик напрямую. И так - на каждую полосу. Трифоник или три-ампинг.

 Отправлено: 27.03.08 12:03. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Но у нас Хай-Фай?

Какой нахрен хайфай)))))))) Речь шла о двухполосных колонках невысокого класса.
Для хайфая применяются другие решения.

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Посмотрите реальные схемы АС.

И что я там должен увидеть?)))))))) Я их столько пересмотрел..........

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Но и технологический минус - при выборе номиналов. Более жесткая зависимость ВЧ звена от НЧ.

Глупости - требования к головкам одинаковы.

Ну а трехполосный усилитель я когда то делал. Двухполосный был (и пока вроде остается) в планах - даже колонка СЧ-ВЧ для него готова))))))))).

 Отправлено: 27.03.08 16:20. Заголовок: Виктор Ф пишет: тре..

Виктор Ф пишет:

цитата:

требования к головкам одинаковы.

Я про элементы фильтра. Одно звено завязано на другом - меньше степеней свободы.
Виктор Ф пишет:

цитата:

Для хайфая применяются другие решения.

В Ямахах-НС8м и НС10м - простейшие фильтры. С очень хорошей ФЧХ из-за этого. Это, правда, не хай-фай, это студийные мониторы ближней зоны. С относительно широкополосными головками.

 Отправлено: 28.03.08 00:02. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Я про элементы фильтра. Одно звено завязано на другом - меньше степеней свободы

Вы сначала почитайте про последовательные фильтры, а потом утверждайте.

А вообще при расчете фильтра все элементы друг с другом завязаны. Вам видать их рассчитывать не приходилось))))))))))

 Отправлено: 28.03.08 11:57. Заголовок: Виктор Ф пишет: А в..

Виктор Ф пишет:

цитата:

А вообще при расчете фильтра все элементы друг с другом завязаны. Вам видать их рассчитывать не приходилось))))))))))

Мы говорим от ом где больше. Считать приходилось и те и те. И реализоввать на практике. И мменно поэтому так и утверждаю!

 Отправлено: 28.03.08 12:42. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Мы говорим от ом где больше.

"Больше" вы в чем меряете? Формулы то одни и те же)))))))))

 Отправлено: 28.03.08 14:28. Заголовок: Виктор Ф пишет: Фор..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Формулы то одни и те же

Почти. Способ подключения нагрузки другой, комплексное сопротивление (по Эйлеру) немного другое. А с учетом "граничных условий и пренебрежений", (что и отражено в приближённых формулах), будет примерно одинаково.

На самом деле -ловим блох:)))))