АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 342
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 07:19. Заголовок: Весна 211(311), она же россия, тарнаир и т.д.


Как известно, в этом аппарате нет коррекции по НЧ, есть только ВЧ. Можно ли без существенных изменений схемы как-то его туда внедрить? Ведь по ВЧ как-то сделали, может и по НЧ как-то можно? Схему оконечника прилагаю, ну и большая просьба - "все выкинуть и спаять УЗЧ самому" - не предлагать, сразу говорю - этого я делать не буду. Я хочу сделать что-нибдь с этой схемой, хотя бы ступенчатое уменьшение тембра НЧ, т.к. при максимальной громкости их явно лишка.
Вот схема:


Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 44 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 87
Зарегистрирован: 03.01.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 07:50. Заголовок: Ретроман , к точке..


Ретроман ,

к точке 18 можно подключить электролит большей емкости, чем имеется сейчас. На НЧ отдача увеличится.
Так же попробуйте подключить параллельно резистору 42 емкость порядка 20 мкФ. Поднимутся и НЧ и ВЧ обновременно.

http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000001-000-0-0-1198675485 Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 343
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 07:54. Заголовок: Так, понятно, спасиб..


Так, понятно, спасибо! Но меня больше интересует именно уменьшение НЧ, значит получается к точке 18 нужно наоборот поставить емкость меньшей емкости, чтоб уменьшить уровень НЧ, я правильно понял?

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3837
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 08:19. Заголовок: Можно уменьшить емко..


Можно уменьшить емкости переходных конденсаторов.
Или конденсатора в цепи эмиттера первого транзистора.
Шунтировать емкостью резистор 42 я бы не стал.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 344
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 08:42. Заголовок: Виктор Ф Спасибо! т..


Виктор Ф
Спасибо!
только если не трудно - назови по схеме, которую я запостил

 цитата:
емкости переходных конденсаторов


просто, по цифрам назови, из этой схемы. В приницпе я догадываюсь, но лучше уточнить
Ну а с шунтированием попробовать тоже можно, сделать что-то типа "тонокомпенсации" Или "MegaBASS", как пишут на китайских балалайках

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 27
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 08:47. Заголовок: С24 уменьшить с 5 до..


С24 уменьшить с 5 до 1мкф

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3838
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 08:49. Заголовок: С24 или С25..


С24 или С25 уменьшить до 1.0 или 0.5 мкф и параллельно цепочку из переменного резистора и конденсатора 10.0 мкф.
Будет тебе пассивный регулятор НЧ))))))))

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 346
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 08:55. Заголовок: Понял, пасиба большо..


Понял, пасиба большое! Вечером буду пробовать. Насчет переменника даже уже написал, а тут уже и ответ готов))))) Пасиба ещё раз, как говорится - доживем до вечера

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 347
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 09:27. Заголовок: Уточняю насчет внедр..


Уточняю насчет внедрения подстроечника: Как я понял, сам резистор впаиваем параллельно кондеру С24(или 25), а вот включение дополнительно емкости 10мкф я представил себе вот так:

если что неправильно - прошу исправить

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 348
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 09:41. Заголовок: Ну или вот так... ht..


Ну или вот так...


Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 106
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Латвия, Рига
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 11:43. Заголовок: Ретроман , усилитель..


Ретроман , усилитель нч надо оставить с максимально больше диапазоном - т.е., емкости не уменьшать, особенно к точке 18. Для коррекции ачх предусмотрен темброблок. А если такого нет, тогда экспериментировать можно перед выходным усилителем (перед R30).

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3839
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 12:16. Заголовок: Ретроман, нет не так..


Ретроман, нет не так.
Резистор включается по схеме переменного сопротивления, последовательно ему конденсатор 10.0 мкф.
И уже эта цепочка подключается параллельно промежуточному конденсатору.

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 386
Зарегистрирован: 06.02.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 12:45. Заголовок: Наверняка регулятор ..


Наверняка регулятор ВЧ легко переделать в регулятор НЧ, а ВЧ оставить в максимуме.
А предложенная RC цепочка, Вам написали, ставится параллельно С25. Или можно С24, которые надо заменить на меньшую ёмкость. Т.е. к ножкам С25 подпаивается цепочка из последовательно включенного С и R. У R средний контакт соединяешь с одним из крайних.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 349
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 13:23. Заголовок: Виктор Ф пишет: Рез..


Виктор Ф пишет:

 цитата:
Резистор включается по схеме переменного сопротивления, последовательно ему конденсатор 10.0 мкф.
И уже эта цепочка подключается параллельно промежуточному конденсатору.


Ну я это себе представляю так:

соответственно С24 меняем на меньший номинал.
Raimis
Да, в данной схеме, как такового темброблока нету. Есть только пассивный корректор по ВЧ, а по НЧ - нету, вот я и хочу его сделать, а именно, чтобы можно было "убавить" низы, т.к., как я уже написал - при максимальной громкости овальный динамик 3ГДШ "дрыпает". Поставить туда дополлнительный темброблок проблематично из-за того, что данная схема построена несколько "по тупому", а именно плюс на корпусе. И при подключении схемы, где как положено, на корпусе минус - возникает попросту КЗ. Можно конечно впихать второй транс, но это уже изврат полнейший Да и незачем - если по предложенной схеме будет возможность регулировать НЧ - мне больше ничего и не нужно

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 350
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 13:31. Заголовок: Ну а чтоб не быть ск..


Ну а чтоб не быть скрытым - показываю нафига мне это все нужно. (Впрочем эти фотки уже есть в топике фото наших стоек, но ничего, залью и сюда, мож кто не видел...



Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 109
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Латвия, Рига
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 13:42. Заголовок: Мммда.. Могли же тем..


Мммда.. Могли же темброблок сделать, если ужь унч имеется. Тогда советую брать простую схему тембра и все будет ОК


Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 351
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 13:47. Заголовок: Raimis Я так полага..


Raimis
Я так полагаю, что им просто места для самого резистора не хватило... Просто в моем случае я убираю "уровень записи", при этом у меня два места освобождаются. За схему спасибо.

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3841
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 13:51. Заголовок: Ретроман пишет: Ну ..


Ретроман пишет:

 цитата:
Ну я это себе представляю так:


Неправильно представляешь))))))))) Читай внимательнее.
Raimis пишет:

 цитата:
Тогда советую брать простую схему тембра и все будет ОК


Не будет все ОК - для этой схемы нужен дополнительный каскад усиления.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 110
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Латвия, Рига
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 13:55. Заголовок: Я и это хотел предло..


Я и это хотел предложить! Электролит на выходе - 10 - 20 мкф.
Удачи!

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 352
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 13:57. Заголовок: Виктор Ф ага, кажет..


Виктор Ф
ага, кажется нашел))) Надо ещё центральный контакт сопротивления замкнуть с одинм из крайних. Все остальное так, или есть ещё неточности?

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 2660
Зарегистрирован: 21.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 14:09. Заголовок: Регулировка тембра ..


Регулировка тембра по схеме типична для К174УН - частотозависмые цепи в ОС в данном случае только задействовано Вч звено - так по даташиту УН4(7) можно применить НЧ звено никаких дополнительных усилений не потребуется (правда будиться может)

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3843
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 14:10. Заголовок: Заставил картинку ри..


Заставил картинку рисовать))))))))))))


Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 355
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 14:28. Заголовок: Виктор Ф Спасибо!!)..


Виктор Ф
Спасибо!!))))))) Короче, через 1,5 часа попробую и отпишусь)))

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 357
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 17:39. Заголовок: Ну что, как и обещал..


Ну что, как и обещал - отчитываюсь. Все в общем и целом получилось, только емкость С24 для получения желаемого результата пришлось снизить аж до 22 нф. Все, что больше - никак не меняют звучание, так что подобрал методом тыка Всем огромное, человеческое спасибо за активную помощь!!!!

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3861
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 17:44. Заголовок: А резистор какого но..


А резистор какого номинала?

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 358
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 17:46. Заголовок: 100 килоом..


100 килоом, другого увы нету....

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3862
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 17:52. Заголовок: Нормальный номинал д..


Нормальный номинал для этой схемы.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 359
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 18:08. Заголовок: Ну тогда тем более х..


Ну тогда тем более хорошо. Просто пока я не поставил номинал кондера 22 нф - изменения по НЧ вообще никаких не было. Замена с 5 мкф на 1 мкф - никакой реакции. И вообще там суть такая, если из практики:
1 - вынимаю С24 - примерно наполовину падает общий уровень, и частично уровень НЧ.
2- вынимаю С25 - звук полностью исчезает, даже если С24 на месте.
Я сделал так: - С25 поменял с 5 на 1 мкф. С24 вместо электролита 5 мкф вставил обычный, неоксидный, номиналом 22 нф. Ну и далее по схеме с переменником, и кондером 10 мкф. Вот с таким раскладом все работает так, как меня вполне устраивает, т.е. удается снизить НЧ на максималке. Вот такие дела.

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3863
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 18:17. Заголовок: У тебя наверное исхо..


У тебя наверное исходный звуковой сигнал слишком поднят по НЧ........

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 360
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 18:59. Заголовок: Да нет, в этом плеер..


Да нет, в этом плеере пратически нет никакой регулировки, есть только предустановки, типа S-BASS и X-BASS, но они 100 отключены (видно по индикатору), да и так я почти ими никогда не пользовался - искажения были. Я этот плеер почти всегда через что-то слушал, редко когда через наушники, ну а для любого усилителя все эти дурацкие "мега-бассы" - только дополнительные и искажения. Прошлым летом я в сочи ездил, тоже брал плеер, а в качестве усилителя взял приемник ВЭФ-214, подпаял к нему линейный вход, и через него этот плеер гонял. Ну а вот теперь решил вот так вот скомбинировать

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 379
Зарегистрирован: 04.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 19:00. Заголовок: У меня плохое предпо..


У меня плохое предположение... Там с диаграммой уровня что-то не то... Скорее всего надо было всё усиление уменьшать, чтобы не хрюкало... А то АЧХ сильно искривилась. 0,022мкФ???Низы упали страшно. Ну и исходник может быть кривой, с обратной АЧХ...

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 361
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 19:10. Заголовок: Нет. Там ничего не &..


Нет. Там ничего не "хрюкало")))) Там все было в норме, просто на самой максимальной громкости слегка подрыпывал 3ГДШ, вот и все. Когда на выход вместо этого 3ГДШ я подцеплял S30 - все было нормально, без всяких искажений.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
0,022мкФ???Низы упали страшно


ничего страшного не произошло - низы снизились примерно наполовину, когда выворачиваю резистор на максимум - все отлично поет, все низы восстанавливаются.

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 362
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 19:20. Заголовок: Ещё я могу предполож..


Ещё я могу предположить, что в самой схеме уже заложена маломальская коррекция по НЧ, постоянная. То есть не совсем линейная АЧХ, а уже с немного поднятым уровнем по НЧ.

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3864
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 20:18. Заголовок: Ретроман пишет: Ещё..


Ретроман пишет:

 цитата:
Ещё я могу предположить


Не фиг гадать - генератор, осциллограф и вперед - снимать частотную характеристику. Вместо динамика нагрузочный резистор, параллельно ему осциллограф. На вход генератор и крути ручки))))))))))))
НЧ в небольших пределах можно зарезать также уменьшением С26 или увеличением С23.
Добро бы схема какая то была навороченная - стандартный примитив))))))))

Сам же писал:
Ретроман пишет:

 цитата:
Все в общем и целом получилось


Ну и забей - слушай так.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 366
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 20:36. Заголовок: Виктор Ф Дыг я и за..


Виктор Ф
Дыг я и забил, меня все устраивает, просто тут начали гипотезы всякие разные поднимать, я просто так сказать, не молчу, поддерживаю диалог, вот и все))))) А по звуку у меня есть с чем сравнить - у меня есть ещё одна такая же Россия, не переделанная, кассетная - у неё 100% то же самое. Моя версия - искажений нет - значит все ОК

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 383
Зарегистрирован: 04.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 20:41. Заголовок: Ретроман пишет: То..


Ретроман пишет:

 цитата:
То есть не совсем линейная АЧХ, а уже с немного поднятым уровнем по НЧ.


Да это ОС C23R47. С26 больше С23, поэтому результирующая ёмкость будет чуть меньше, чем С23.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 384
Зарегистрирован: 04.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 20:52. Заголовок: Ретроман пишет: Моя..


Ретроман пишет:

 цитата:
Моя версия - искажений нет - значит все ОК


Если динамик хрюкал, прыгал или как угодно, значит были. Но не в сигнале!!! А просто много поступало на динамик. Я бы снизил общее усиление или глубину ОС увеличением R47. АЧХ подравнялась бы во втором случае. А так тональный баланс сильно летит.
Но в данном конкретном случае это не так важно, так как не тот уровень аппаратуры, чтобы ловить блох.
Этот эффект имеется почти у всей аппаратуры, так как основное требование - получить нормальный или красивый звук в СРЕДНЕМ положении регулятора громкости. на максимальной ничего не нормировалось.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 369
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 22:20. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
не тот уровень аппаратуры, чтобы ловить блох.


Так вот именно. Эту штуковину я делаю чтоб брать с собой скажем на дачу, или ещё куда... Нафиг мне там какая-либо точность - на слух нормально, и ладно)))) Более того, стоит обратить внимание на то, какие в схеме транзисторы стоят. Большинство германиевые, да ещё и древние как г.... мамонта. От таких особо мало чего добьешься. Я эту схему оставил по приколу, мне в кайф что звук издает такая вот древняя схема 78 года разработки. У меня есть возможность выкинуть все эти потроха, и поставить туда УНЧ на ТДА2003, и не париться. Но вся фишка как раз в том, чтоб использовалась именно эта так скажем рухлядь на МП41-х, и ГТ-403-х. Какой бы крутой, современный усилитель я туда не поставил, все равно овальный 3ГДШ не возпроизведет больше того, на что он способен, так что ему и этого усилителя за глаза хватит

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3866
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.08 23:27. Заголовок: Кстати, когда то у м..


Кстати, когда то у меня специальный шнурок был с режущей НЧ RC цепочкой . Применял для записи на всякие переносные кассетники друзьям и подругам. Писал с вертушки или с ленты и их регуляторы тембра тоже не справлялись с широкой полосой и нормальным уровнем НЧ в исходном сигнале.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 643
Зарегистрирован: 01.04.06
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 08:46. Заголовок: ну тда2003 искажений..


ну тда2003 искажений много.штатный лучше.тем более германиевый.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 378
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 12:45. Заголовок: LAMER Ну если так, ..


LAMER
Ну если так, тогда тем более. Кстати, насчет того, что германиевый лучше - это для меня новость, честно первый раз слышу.

Усиленно ищу аппарат "Сатурн 202" (не 202-2 и не 202-3) Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 44 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 583
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет