Отправлено: 09.02.08 22:21. Заголовок: Электроника Б!-01 или Арктур 006?

Попали в руки виниловые диски(в том числе и импортного производства тех лет). Хочется купить проигрыватель.Есть сомнения.Остановиться на Электронике Б1-01 или на Арктур 006? Скажем,Арктур купить гораздо проще.Но люди советуют Б1-01,которую и купить сложнее. Уверен,на форуме есть первоклассные спецы в этом вопросе.Можно авторитетное мнение???

 Отправлено: 09.02.08 22:29. Заголовок: Б1-01 Арктур шарманк..

Б1-01
Арктур шарманка а не аппарат

 Отправлено: 09.02.08 23:01. Заголовок: Б1-01. на форуме Кля..

Б1-01.
на форуме Клячина есть большая тема по апгрейду АРКТУРА 006 за авторством некоего КОТА, который утверждал, что шаманством и колдовством добился превосходства оного над всем и вся, и его АРКТУР "стал круче чем яйца", но .... Б1-01

 Отправлено: 09.02.08 23:07. Заголовок: На форуме Клячина я ..

На форуме Клячина я читал. Все знаю,что "ЭТО" содрано с торенса. Ежли сразу обе тестировать-наверно чего б понял.А так---слушал Арктур,Б1-01 нет.

 Отправлено: 09.02.08 23:15. Заголовок: st.clear, однозначно..

st.clear, однозначно надо искать Б1-01, но её как и Арктур надо доводить до ума
Так что выход один - сначала надо взять что то доступное - арктур, Д1-012, Эл-012, -030, -060, -017

 Отправлено: 09.02.08 23:44. Заголовок: Изначально Г2021(это..

Изначально Г2021(это панель накоторой Арктур и сделан) выполнена плохо диск вроде проточен - но не качественно. привод прямой - но выходные ИМС слабоваты, а уж про антискейтинг пружинный я ваще молчу.

 Отправлено: 09.02.08 23:53. Заголовок: арктур- худшии проиг..

арктур- худшии проигрыватель из высшего класса,пластиковый корпус ходуном ходит, диск действительно может быть криво проточен (правда такое видел только на одном из четырех), микросхемы перегреваются и часто глюки со скоростью начинаютя, встроенный корректор на троечку.
НО если недорого, то можете взять на первое время.

 Отправлено: 10.02.08 00:01. Заголовок: Спасибо. Теплее. Луч..

Спасибо. Теплее. Лучше послушаю людей, и поищу Б!-01.

 Отправлено: 10.02.08 00:39. Заголовок: Если с винилом и его..

Если с винилом и его проигрывателями раньше тесно не общались, то поищите как Вам наш Джидай указал вертушки попроще, я бы добавил с прямым приводом: Электроника 017, Д1-012, ну ладно, можно и Эстонию 010, можно в принципе взять и 030 или 012, но там уже сложнее. Если аппараты не в идеале, а неопытному пользователю часто бывает трудно на месте определить состояние, то звука от них Вы не получите.
Электроника Б1-01 очень сложный аппарат в настройке тонарма, выставлении его по высоте, балансировке плиты, проблема с пасиком, обязательной заменой проводов в тонарме, сигнального кабеля, наши головки Вам уже слушать не захочется. Он требует ВРЕМЕНИ и ДЕНЕГ, очень много времени и немалых вложений. И самое главное, звук Вас может совсем не порадовать. Поэтому не надо оголтело верить фетишам типа Б1-01 или эпосов, а смело вставать на путь виниловода и идти по нему от простого к сложному, постигая, что есть главное для стола, а что суть второстепенное. (о, как )

 Отправлено: 10.02.08 01:03. Заголовок: У нас это можно найт..

У нас это можно найти за сравнительно малые деньги. Нужно только время для поиска.Понятно,что Арктур не нужно брать.И честно говоря, в пластиковом корпусе мне не очень нравиться. Может стоит поискать чего импортное тех лет??? Или параметры цена-качество будут не реальными?

 Отправлено: 10.02.08 01:14. Заголовок: я например от арктур..

я например от арктура отказался в сторону арии-102.
из минусов арктура:
-хлипкий и скрипучий корпус
-недоставабельные микросхемы в управлении приводом
-куча топорной механики завязанной на диск и тонарм
-слишком широкий корпус

 Отправлено: 10.02.08 08:35. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

я например от арктура отказался в сторону арии-102.

у арии тонарм хуже, двигатель некачественно бывает собран, также возможны глюки.

 Отправлено: 10.02.08 09:54. Заголовок: Естественно, Б1-01.Я..

Естественно, Б1-01.Я писал подробнее в теме соотношение цена-качество. st.clear,sorry за неоперативнось.
Конечно,акустика,родных АС оставляет желать лучшего.Но,не вэтом вопрос.
За 17 лет работы никаких проблем ,в т.ч. и с настройкой тонарма. Менял только пассик
Арктур 006 задуман хоршо ,но польское качество хромает на обе ноги.

 Отправлено: 10.02.08 10:22. Заголовок: А у меня одни пробле..

А у меня одни проблемы ))) Стол от Б1-01 достаточно прозрачный, поэтому все косяки с неправильно выставленным VTA, углом захода иглы, прижимной силы, балансировки тонарма - сразу лезут в звук. Меня просто немного смутил вопрос, из серии "что взять Москвич или Ауди". Но тем не менее. А кстати, где Вы брали пасик?
st.clear Импорт тоже вариант. Неплохо звучат прямоприводные JVC, уделывают практически все наши вертаки, сразу, в пух. Причем все сделанно просто и надежно. Практически безотказная техника. Хороши старые Dual'и. Только не берите тоненьких Сони с цифрами 1.., 2.. и т. д.
Про деньги, я имел ввиду не стоимость самой вертушки, а необходимый сервис, замена кабелей в тонарме, импортной головки - просто хочется покачественнее компоненты туда поставить. Не надо забывать и про хороший корректор.. ))) Одно тянет за собой другое и сумма набегает немаленькая.
Успехов!

 Отправлено: 10.02.08 10:51. Заголовок: Работая в те годы в ..

Работая в те годы в системе "Орбита-сервис"(ремонт и обслуживание БРЭА)элементарно заказал на завод изготовитель.
Жалко,мало.Но один в запасе еще есть
Где сейчас найти- не имею понятия.В Ставрополе отсутвует радиорынок как таковой .
Ближайший в Ростове или Краснодаре.

 Отправлено: 10.02.08 11:51. Заголовок: Я как раз имею понят..

Я как раз имею понятие. Думал Вы там же брали. Есть один товарищ, который торгует пасиками "Сделанно в Англии" по цене 600 руб. за 1 шт. Многие у него берут, в частности мне не даст соврать другой товарищ, да? Тем более, если Вы работали в сервисе, то озвученные мной настройки у Вас надо думать не вызовут затруднений, а в каком сервисе работал st.clear? Поэтому я и советую ему пока воздерживаться от Б1-01. Хотя желание и упорство могу победить любой стол.

 Отправлено: 10.02.08 13:15. Заголовок: СССР-1 пишет: на фо..

СССР-1 пишет:

цитата:

на форуме Клячина есть большая тема по апгрейду АРКТУРА 006 за авторством некоего КОТА, который утверждал, что шаманством и колдовством добился превосходства оного над всем и вся, и его АРКТУР "стал круче чем яйца",

На самом деле Кот Антон проделал абсолютно нормальный комплекс процедур по демпферированию корпуса, переборке тонарма, выкинул фонокорректор и т.п. Нет, конечно, не обошлось без танцев с бубном - на то он и клячинец!

Но, конечно, Арктур не стал круче яиц, но ведь человеку нравится - отсюда и все его восторги.

Кстати, у Антона есть Ригонда - так что до некоторой степени он наш человек!

 Отправлено: 10.02.08 13:46. Заголовок: Эх,вот вспомнилось м..

Эх,вот вспомнилось мне как в эпоху всеобщего владения Вегами на G602 и G602C пришли мы в гости к владельцу Арктура-006.Поначалу внешний вид слегка ошеломил-серебряный пластик и все такое..Но по рассмотрении устройства был сделан вывод,что это те же "шары",только в профиль )))

 Отправлено: 10.02.08 14:13. Заголовок: Однозначно Б1-01. Со..

Однозначно Б1-01. Содран 1:1 с Торенса-125 тбилисскими инженерами. Тонарм СМЕ. Первые выпуски -Тбилисский радиозавод, потом Казань, военный завод.
На сайте Клячина человек переделал кардинально Арктур, это уже не оригинальный Арктур, а новая модель! Поэтому сравнение c доработанным некорректно. Если доводить Б1-01 он заткнет все Про-Джекты до 6го включительно:))

 Отправлено: 10.02.08 19:17. Заголовок: Спасибо всем поддерж..

Спасибо всем поддержавшим тему. Сделал для себя определенные выводы.Что то найду. Но от темы "Электроники" отступать не хочется. У товарища 017.Правда полуавтомат. Но хорошая.

 Отправлено: 10.02.08 20:10. Заголовок: st.clear пишет: У т..

st.clear пишет:

цитата:

У товарища 017.Правда полуавтомат. Но хорошая.

У меня тоже 017. Небольшая доработка превращает в полный автомат. Но это не обязательно, ведь переворачивать пластинки все равно надо самому. А так аппарат отличный. Тоже Казань, но тонарм собственный, отечественной конструкции, удачный, с ножевыми подшипниками. Патент, кстати. Ну и прямой привод, кварцованный. При желании можно ещё один кварц впендюрить на 78об

 Отправлено: 10.02.08 21:28. Заголовок: Можно еще поискатьдр..

Можно еще поискатьдругие вертушки Электроника-012, -д1-011. Можно даже д1-012, хоть и страшненький внешне аппарат, но вертушка вполне...

 Отправлено: 11.02.08 02:10. Заголовок: Magik пишет: Можно ..

Magik пишет:

цитата:

Можно даже д1-012, хоть и страшненький внешне аппарат, но вертушка вполне...

Содрана опять же, но с Техникса SL-1300, причём довольно качественно. Лучше бы найти её вариант без усилителя - Д1-011.
Б1-01 - хороший аппарат, но со своими косяками и проблемами.
А об импорте речь вести бесполезно - вообще без переделок до его уровня дотягивает только Эпос и с некоторыми оговорками Корвет.

 Отправлено: 11.02.08 07:12. Заголовок: st.clear Пять копее..

st.clear
Пять копеек в защиту Арктура. А то совсем обмарали. Проблем с корпусом никаких. Нисколько он не скрипит. Вы что на нём, ездить будете? И не ломался ни разу. И проблем с настройками никаких. А какие там настройки-то ? И пассика там нет, который от времени засыхает. А корректор, хоть такой, да есть. В других его вообще нет. И вид у него суперский. Очень гармонирует с УКУ Эстонией 010. Я из-за этого его и покупал. Как из комплекта!
А сравнивать с Арией первого класса, извините, вообще глупость.
Так что, если попадётся недорого, не бойтесь, берите. Только исправный чтоб был.

 Отправлено: 11.02.08 11:46. Заголовок: у меня Электроника 0..

у меня Электроника 017, покупал когда то в 80-x в салоне "Электроника", так с тех пор и работает, вертушка, на мой взгляд, очень хорошая.И звук с нее хороший (правда после замены 35ас-1 на полочные Mission оказалось, что мого советских пластинок записаны просто отвратно).
В прошлом году купил вегу 122, ребенку сказки крутить, только для этого. В общем он (ребенок) эту вегу "скрутил", но не жалко, аппарат дрянной, скорость там не стабилизируется никак, "поплывет" транзистор - меняется и скорость. Так как покупался рублей за 300 (примерно) то можно быулет выбростить, я вместо нее купил Радиотехнику 101, кажется (за такие же деньги), пусть прослушивание пластинок продолжается..

 Отправлено: 11.02.08 21:12. Заголовок: Задам еще вопрос. На..

Задам еще вопрос. На что обратить внимание из импортного?Там много разного,но среди всего много и непотребщины.Обязательно ли это должен быть Dual или Technics? Можт на что годится,к примеру Toshiba иль чего другое???

 Отправлено: 11.02.08 23:02. Заголовок: st.clear пишет: На ..

st.clear пишет:

цитата:

На что обратить внимание из импортного?Там много разного,но среди всего много и непотребщины.Обязательно ли это должен быть Dual или Technics? Можт на что годится,к примеру Toshiba иль чего другое?

Вопрос не корректный в принципе. И у Дуаля и Техникса были и хорошие аппараты и полное говно. WWZ конечно перегнул про импорт, но проблем с нашей техникой конечно больше.

Есть хорошая импортная вертушка Micro Seiki Solid 5. Вот ссылочка на Молотке.
http://www.molotok.ru/item307797356_passikovaya_vertushka_vinila_micro_seiki_solid_5.html
Еще Micro Michell: http://www.molotok.ru/item307123740_proigryvatel_vinila_micro_michell_angliya_.html
Есть и другие. Все очень хороши, и цена у них тоже "хорошая"...

Вот здесь хорошие вертушки в разделе SOUND: http://www.z-audio.ru/

 Отправлено: 11.02.08 23:14. Заголовок: Спасибо. Я не читаю ..

Спасибо. Я не читаю себя таким большим ценителем винила,чтобы за вертушку выкладывать 500$.Считаю,что это дороговато.

 Отправлено: 12.02.08 00:46. Заголовок: st.clear пишет: за ..

st.clear пишет:

цитата:

за вертушку выкладывать 500$.Считаю,что это дороговато

Это как раз недорого...

 Отправлено: 12.02.08 09:53. Заголовок: Многие даже презрите..

Многие даже презрительно фыркнут - в их представлении одна голова начинается где-то от 1000 долл. США. Но нам это не мешает слушать винил и наслаждаться починкой капризных столов.
Импорту однозначно ДА! Даже самый дешевый Дюаль уделал Эстонию 010 по звуку. Нашим (за исключением некоторых столов) вообще нечего ловить в сравнении с импортом. При выборе надо обратить внимание на привод, тонарм, вес, материал корпуса. Привод = прямой, тонарм = надежный, с хорошо закрепленным грузом, не фитюлька из тонюсенькой трубочки, вес = чем больше тем лучше, но можно стартовать с 6-7 кг, материал = дерево, железо. И все, будем Вас хороший вертун.

 Отправлено: 12.02.08 17:58. Заголовок: Спасибо за комментар..

Спасибо за комментарий.Как говорил Ю.В. Никулин----Будем искать.

 Отправлено: 24.02.08 23:23. Заголовок: Преобрёл на днях обс..

Преобрёл на днях обсуждаемый выше аппарат: Арктур 006. Возник сразу же вопрос: когда игла выводится с последней дорожки, к центру: и тонарм не подымаеться и не встаёт на место. один раз игла сорвалась с дорожки на бумагу её выбросило, и тогда тонарм сам вернулся.
Получаеться что где-то что-то не доводит, может кто расскажет, какие регулировки надо сделать???????
З.Ы. это мой первый вертак, так что я тут тонкостей не знаю. поделитесь опытом, пожалуйста.

 Отправлено: 24.02.08 23:32. Заголовок: под диском шестеренк..

под диском шестеренка с ползунком-смотри чтобы он был в проточке шестеренки.
тонармом управляет рычаг, находящийся под "столом", регулируется относительно тонарма (надо открутить фиксирующий болт на оси тонарма(

 Отправлено: 25.02.08 20:29. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

У меня тоже 017. Небольшая доработка превращает в полный автомат. Но это не обязательно, ведь переворачивать пластинки все равно надо самому. А так аппарат отличный. Тоже Казань, но тонарм собственный, отечественной конструкции, удачный, с ножевыми подшипниками. Патент, кстати. Ну и прямой привод, кварцованный. При желании можно ещё один кварц впендюрить на 78об

VeschiiOleg а можно схему доработки посмотреть или ссылку где подробнее написано.
Недавно приобрел 017, аппарат понравился ,но ссылку по доработке только одну пока знаю-click here

 Отправлено: 25.02.08 21:35. Заголовок: А Арктур 004 хороший..

А Арктур 004 хороший аппарат? у родственика в гараже лежит такой.
А ещё помните много лет назад рекламировали здоровенный музыкальный центр сони с проигрывателем пластинок? ни кто случаем непомнит его полного названия?
Я его видел всего два раза, один раз в магазине за огромные деньги и второй раз в комиссионке за тоже немалые деньги. А сейчас и комиссионок неосталось.

 Отправлено: 25.02.08 23:39. Заголовок: Вот ещё такой вопрос..

Вот ещё такой вопрос к опытным виниловодам: Арктур 006 рассчитан, по инструкции на применение иголок MF-102, MF-104, мне в качестве запасной вручили MF-100, а сейчас на моём аппарате стоит MF-105. Возможны ли такие вариации установки игл???

 Отправлено: 25.02.08 23:57. Заголовок: мимо проходил пишет:..

мимо проходил пишет:

цитата:

ни кто случаем непомнит его полного названия?

Из огромных центров Сони был Сони Император - целая стойка за стеклянными дверьми и колонки - стоил немерянно, но по звуку меня не впечатлил. Другое дело был миди центр от Сони с электростатичными ВЧ, вот это вообще улетный звук был.
СуСаНиН пишет:

цитата:

Возможны ли такие вариации установки игл???

Возможно все. Раньше была легенда, что если вертак предназначен под работу с четными МФ-ками (100, 104), то совать ему нечетные (105) не следует. Соответственно на моей головки Унитка, которая штатно шла с МФ 100, вставка от МФ 105 звучала паршиво. Сейчас я вообще не вижу никаких предпосылок этой легенды, но факт остается фактом. А вообще, лучше найти что нибудь наше ГЗМ-005, 055, 128 суть хорошие головы.

 Отправлено: 26.02.08 10:10. Заголовок: Четные? Мдааа чего т..

Четные? Мдааа чего только не услышишь..
Сусанин, срочно сними МФ: "выплюнь - кака"

 Отправлено: 26.02.08 10:18. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

А сравнивать с Арией первого класса, извините, вообще глупость.

да ладно, арктур на 0-й класс никак не тянет...

 Отправлено: 26.02.08 10:46. Заголовок: Jedi пишет: Так что..

Jedi пишет:

цитата:

Так что выход один - сначала надо взять что то доступное - арктур, Д1-012, Эл-012, -030, -060, -017

Jedi, не смеши, где ты видел доступную 060? Если у нас с тобой она есть, это не значит, что она доступная Тогда уж напиши Эпос-001, он доступнее и лучше во всех отношениях

 Отправлено: 26.02.08 18:38. Заголовок: Soleg пишет: А воо..

Soleg пишет:

цитата:

А вообще, лучше найти что нибудь наше ГЗМ-005, 055, 128 суть хорошие головы.

А они свободно подходят??? или придёться менять всю головку??? да и я не знаю где их ваобще можно ли преобресть в магазинах, помоему у нас они вымерли...