Отправлено: 06.12.07 23:12. Заголовок: Акустика S-300F

Стоит ли переделать (улучшить) колонки S-300F? У кого нибудь имеется опыт?

 Отправлено: 06.12.07 23:18. Заголовок: Стесняюсь спросить, ..

Стесняюсь спросить, а какой усь их качает?
По картинке понять не могу.

 Отправлено: 06.12.07 23:21. Заголовок: ratter пишет: а как..

ratter пишет:

цитата:

а какой усь их качает

Fisher CA2221, мой любимец

 Отправлено: 06.12.07 23:26. Заголовок: Leschij поделитесь, ..

Leschij поделитесь, как они звучат? можно в сравнении с чем-либо.

 Отправлено: 06.12.07 23:34. Заголовок: Это последователи S..

Это последователи S-90, добавлен ещё один среднечастотный динамик. Мне кажется, что звучание по частотному диапазону несколько равномернее, чем было в S-90, но сравнить напрямую нет возможности. В оригинальном исполнении были прикрыты рамками с тканью, но десять лет назад по молодости поставил сетки.

 Отправлено: 06.12.07 23:39. Заголовок: А нелюбимцев как зов..

А нелюбимцев как зовут?
Если таковые имеются.
Очень интересно!

 Отправлено: 07.12.07 00:07. Заголовок: Ничего не скажу за с..

Ничего не скажу за сабж но от новодела рижского (SL200 SL150) остались плохие впечатления
Т.е. те же С90 в других корпусах(SL200) но "перемотанные" на 16 ом.
Тот же скрип и рыхлый бубнеж.
Я понял что рижане по прежнему пытаются выехать на старом багаже 75ГДН 20ГДС и 10ГДВ.

 Отправлено: 07.12.07 00:25. Заголовок: Серёга пишет: по пр..

Серёга пишет:

цитата:

по прежнему пытаются выехать на старом багаже

я не запомнил той СЧ-головки,которая стояла в последней "советской" разработке от РРЗ под названием S-100.Помню только что она была с какой-то магнитной жидкостью (это не шутка).Так вот при установке этой головки вместо штатной 15ГД-11 в банальные S-90 звук менялся в очень здорово как раз за счет уменьшения неравномерности АЧХ.

 Отправлено: 07.12.07 00:25. Заголовок: ratter пишет: А нел..

ratter пишет:

цитата:

А нелюбимцев как зовут?

Philips FR980 к примеру, да и вообще всё более новое, что совмещено с долби- сарроундом не оставило хороших впечатлений. Хотя в общем против 900 серии Philips ничего не имею, включая DCC плеер.Серёга пишет:

цитата:

Т.е. те же С90 в других корпусах(SL200) но "перемотанные" на 16 ом. Тот же скрип и рыхлый бубнеж.

Мне S90 в своё время очень нравились. 75ГДН имхо не такой уж плохой НЧ динамик.

 Отправлено: 07.12.07 00:26. Заголовок: А мне нравится внешн..

А мне нравится внешний вид. Ностальгия...
Купил бы только из-за нее.

 Отправлено: 07.12.07 00:28. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

какой-то магнитной жидкостью

Ferrofluid? Используется сейчас вроде довольно часто.

 Отправлено: 07.12.07 00:34. Заголовок: Leschij пишет: коло..

Leschij пишет:

цитата:

колонки S-300F

Выглядит достаточно солидно!!!

 Отправлено: 07.12.07 00:37. Заголовок: Philips FR980 Ну я т..

цитата:

Philips FR980

Ну я так не играю.. Это же многоканальный ресивер.
Мне стерео нравится
Свой Кенвуд ресивер с акустикой Магнат продал без сожаления.

 Отправлено: 07.12.07 01:05. Заголовок: ratter пишет: Свой ..

ratter пишет:

цитата:

Свой Кенвуд ресивер с акустикой Магнат продал без сожаления.

Кстати, акустика Магнат на меня также не произвела большого впечатления.
После долгих мытарств между новым и суперновым тоже вернулся к стерео (кроме радио)
СуСаНиН пишет:

цитата:

Выглядит достаточно солидно!!!

Да мне тож нравится, вот только отделка корпуса... всё же более ранние фанерованные боковины были симпатичнее.

 Отправлено: 07.12.07 10:17. Заголовок: Leschij пишет: Да м..

Leschij пишет:

цитата:

Да мне тож нравится, вот только отделка корпуса... всё же более ранние фанерованные боковины были симпатичнее.

А в чём разница то???Наверное и фанеру и дсп сверху покрывали слоем шпона, или бумагой под шпон. Кстати фанера то подороже будет, дак вот и наверное начали экономить с 80х - ставить дсп!

 Отправлено: 07.12.07 19:00. Заголовок: СуСаНиН пишет: дак ..

СуСаНиН пишет:

цитата:

дак вот и наверное начали экономить с 80х - ставить дсп!

фанерные корпуса хуже звучат ДСПшных. А ещё лучше из дерева, из сосны что-ли, но это мне уже знакомый меломан рассказывал, сам я не сравнивал.. а вот одинаковые по литражу и форме корпуса из фанеры и ДСП сравнивал лично.

 Отправлено: 07.12.07 19:35. Заголовок: я где-то не раз чита..

я где-то не раз читал, что самая лучшая акустика получается из бука.

 Отправлено: 07.12.07 20:10. Заголовок: Из ели или, в крайне..

Из ели или, в крайнем случае сосны рекомендуется строить системы открытого типа, с толстой отражательной доской. Всё, что сейчас предлагается, в основном компрессионные, где излучения задней стенки диффузора либо подавляются, либо проходят через фазоинвертор. Имхо в таких системах дсп должна влиять на звук лучше, но пробовал ли кто нибудь отфанеровать такие колонки поверх дсп?

 Отправлено: 07.12.07 22:27. Заголовок: Leschij пишет: но п..

Leschij пишет:

цитата:

но пробовал ли кто нибудь отфанеровать такие колонки поверх дсп?

Ну блин, заняться нечем что ли???

 Отправлено: 07.12.07 22:30. Заголовок: СуСаНиН пишет: Ну б..

СуСаНиН пишет:

цитата:

Ну блин, заняться нечем что ли???

Углы в некоторых местах пошарпаны, да и полированное дерево сильно нравится.

 Отправлено: 09.12.07 00:00. Заголовок: Leschij пишет: Углы..

Leschij пишет:

цитата:

Углы в некоторых местах пошарпаны, да и полированное дерево сильно нравится.

МДФ + шпон.