Отправлено: 12.03.09 22:27. Заголовок: Бриг это Марантз???

Здравствуйте! Много читал на форумах, про то, что бриг это копия усилка маранз, но ни где не встречал конкретних аргументов! Везде только болтовня! Так ли ето? или ето всеголиш легенда? А корветы тозэ скопированы?

 Отправлено: 12.03.09 22:37. Заголовок: За такие вопросы пок..

За такие вопросы покарает АМЛ =)

 Отправлено: 12.03.09 22:37. Заголовок: Ilja86 пишет: тозэ ..

Ilja86 пишет:

цитата:

тозэ

Конэчна.

 Отправлено: 12.03.09 22:39. Заголовок: В корвете тюнере явн..

В корвете тюнере явно прослеживается это.

 Отправлено: 12.03.09 22:41. Заголовок: Сейчас я кого-то при..

Сейчас я кого-то прищучу!
Это аппарат собственной разработки. От и До. Марац - фуфуло.

 Отправлено: 12.03.09 22:43. Заголовок: Кыш отсель..

Кыш отсель

 Отправлено: 12.03.09 22:48. Заголовок: :sm54: Опять шуточь..

Опять шуточьки? АМЛ..., а ето вы товарищ Лехницкий?

 Отправлено: 12.03.09 22:52. Заголовок: Насколько я знаю, он..

Насколько я знаю, они не скопированы, а "сделаны по типу", так сказать.

 Отправлено: 12.03.09 22:54. Заголовок: :sm54: Опять шуточь..

Опять шуточьки? АМЛ..., а ето вы товарищ Лехницкий?

 Отправлено: 12.03.09 22:55. Заголовок: Я очень давно слышал..

Я очень давно слышал версию,что ,так сказать,вдохновителем на создание "Брига" был какой-то из линейки усилителей Quad...

 Отправлено: 12.03.09 22:56. Заголовок: Непонимаю! как ето п..

Непонимаю! как ето потипу? Дизайн копирнули?

 Отправлено: 12.03.09 22:59. Заголовок: Ilja86 пишет: но ни..

Ilja86 пишет:

цитата:

но ни где не встречал конкретних аргументов

И не встретите. Можете не искать.
Это касается и "Корветов".
Одна пустопорожняя болтовня тех, кто сам ничего подобного в жизни не делал, не сделает, да и не сможет сделать даже теоретически.

 Отправлено: 12.03.09 23:00. Заголовок: Ну вот видите, опять..

Ну вот видите, опять слухи. где зе конкретные аргументы? Я думаю не одному мне хочется поставить в етом вопросе точку.

 Отправлено: 12.03.09 23:01. Заголовок: Дизайн тюнера 104 на..

Дизайн тюнера 104 навеян маранцами, это видно.

 Отправлено: 12.03.09 23:02. Заголовок: Ето плохо.... :sm57:..

Ето плохо....

 Отправлено: 12.03.09 23:04. Заголовок: Плохо писать безграм..

Плохо писать безграмотно. Причем нарочито. Пахнет неуважением.

А то, что аппараты чем то похожи, не плохо.

 Отправлено: 12.03.09 23:05. Заголовок: Надписи на морде бри..

Надписи на морде брига, точно как на марантзе, в такомзе стиле.

 Отправлено: 12.03.09 23:06. Заголовок: Ilja86 пишет: Непон..

Ilja86 пишет:

цитата:

Непонимаю! как ето потипу? Дизайн копирнули?

Схема спроектирована по типу импортных усилителей.

 Отправлено: 12.03.09 23:06. Заголовок: у человека нет русск..

у человека нет русской клавы, не надо его за это бить по почкам
не продают в Прибалтике такую клаву!

 Отправлено: 12.03.09 23:07. Заголовок: А вы пробывали писат..

А вы пробывали писать на Транслит.ру? Попробуйте...

 Отправлено: 12.03.09 23:09. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

Схема спроектирована по типу импортных усилителей.

Простите, а в чём разница? Насколько я знаю, закон Ома везде одинаков, или всё-таки отличается в зависимости от того "куда" слушать?

 Отправлено: 12.03.09 23:10. Заголовок: И пробовать не буду,..

И пробовать не буду, сам пишу на виртуальной клаве здесь.
Русской клавы нет.
Могу тоже ошибки делать, но стараюсь исправлять.

 Отправлено: 12.03.09 23:11. Заголовок: Всё у нас продают.....

Всё у нас продают... куплю потом.

 Отправлено: 12.03.09 23:16. Заголовок: Вобще, давайте без п..

Вобще, давайте без придирок, всех я увазаю. Лучше по теме.

 Отправлено: 12.03.09 23:17. Заголовок: Илья80 пишет: в чём..

Илья80 пишет:

цитата:

в чём разница? Насколько я знаю, закон Ома везде одинаков

IMHO разница есть.Она такая же,как между Москвичом-408 и ВАЗ 2101....(Я не хочу ругать ни ту,ни другую машину).Другой пример того же рода-Электроника Б1-01.Удачное копирование фирменной вертушки,даже с поправкой на условия советской технологии производства ширпотреба.Думаю,что Бриг родился "не на пустом месте".У его автора наверняка отложились в голове удачные схемотехнические и конструктивные решения импортных усилителей.

 Отправлено: 12.03.09 23:17. Заголовок: По поводу надписей н..

По поводу надписей на Бриге ты прав.
Типично для всех Маранцев.

 Отправлено: 12.03.09 23:19. Заголовок: Илья80 пишет: Прост..

Илья80 пишет:

цитата:

Простите, а в чём разница? Насколько я знаю, закон Ома везде одинаков, или всё-таки отличается в зависимости от того "куда" слушать?

А вы откройте схему нашего усилителя среднего уровня и импортного и сравните, невооруженным взглядом разницу видно.
Все наши усилители построены так, что можно взять любой транзистор, воткнуть и будет работать. Такие вещи, как подбор транзисторов по параметров и т.п., для нашей аппаратуры почему-то всегда были чуждыми.

 Отправлено: 12.03.09 23:20. Заголовок: Вообще-то из всей ап..

Вообще-то из всей аппаратуры яснее всего дела обстоят с "Эстонией-010".Там прямо видно кто вдохновлял конструкторов.А про остальные "похожие" аппараты мы можем только гадать..

 Отправлено: 12.03.09 23:20. Заголовок: Ilja86 пишет: мне х..

Ilja86 пишет:

цитата:

мне хочется поставить в етом вопросе точку

Не пора ли крест поставить?

 Отправлено: 12.03.09 23:23. Заголовок: Если Вы знакомы с к..

Если Вы знакомы с книгой У.Хилла и П.Хоровица "Искусство схемотехники"-то там прямо говорится,что схему нельзя считать удачно спроектированной,если на нее влияют допуски параметров деталей.

 Отправлено: 12.03.09 23:23. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Вообще-то из всей аппаратуры яснее всего дела обстоят с "Эстонией-010".Там прямо видно кто вдохновлял конструкторов.А про остальные "похожие" аппараты мы можем только гадать..

А про Электронику ВМ-12 забыли? Тут уж яснее не куда.

 Отправлено: 12.03.09 23:24. Заголовок: Значит не всё стянул..

Значит не всё стянули, а частично. Ето узе близе к делу.

 Отправлено: 12.03.09 23:24. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

"Искусство схемотехники"

А как написана... Супер!

 Отправлено: 12.03.09 23:25. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

там прямо говорится,что схему нельзя считать удачно спроектированной,если на нее влияют допуски параметров деталей.

Да просто у наших деталей ТАКИЕ допуски, что хоть стой хоть падай.

 Отправлено: 12.03.09 23:26. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

про Электронику ВМ-12

ВМ-12 особый случай.И скопирована она частично..

 Отправлено: 12.03.09 23:29. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

у наших деталей ТАКИЕ допуски,

Поэтому почти во всех хороших советских самодельных конструкциях применяли подбор транзисторов по коэффициенту усиления (в журнале "Радио" писали сотни раз).Не думаю,что в серийных импортных таким подбором занимались на заводе.

 Отправлено: 12.03.09 23:30. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

вдохновителем на создание "Брига" был какой-то из линейки усилителей Quad...

это Quad 402

 Отправлено: 12.03.09 23:31. Заголовок: Насчет "стянутос..

Насчет "стянутости" Брига можно сказать так-например,приведите схему усилка -его ровесника с оконечным некомплементарным каскадом,который построен существенно иначе.Думаю,что таких немного.Все думали примерно в одном направлении.Возвращаясь к автомобильным аналогам-почти все легковушки с передним приводом имеют впереди подвеску МакФерсон,в той или другой степени доработанную..

 Отправлено: 12.03.09 23:33. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ВМ-12 особый случай

А в чём "Особость" ? (без придирок, просто интересны делали)

Хороший пример копирования - ЛПМ Электроник-Олимпов ...

 Отправлено: 12.03.09 23:33. Заголовок: Так как СССР ни когд..

Так как СССР ни когда не был в числе законодателей моды в аудио промышленности ( не надо трогать оборонный комплекс, это другая песня), то вольно или не вольно использовал чужие отработанные и внедренные решения. Что касается с чего драли, так формально и не драли - конденсаторы, резисторы, транзисторы не такие, как у них. К стати, долго и корпуса у наших транзисторов были совершенно другими, чем у заграничных. Это что бы враги не могли слизать один в один с продукции нашего Радиопрома. Это серьезно. Лично слышал от высокого чиновника этого ведомства.
Отечественная бытовая радиоэлектроника, как это не прискорбно, но это факт, не выдерживет (скажем мягко) сравнения даже не с лучшими, а самыми заурядными образцами импортного производства. Всякую халтуру типа Китая оставим в покое. Сравним с нормальной фирмой.
По всей видимости в мой адрес будут направлены стрелы от ярых приверженцев отечественной аппаратуры.
Так вот, на мой взгляд патриотизм не в высхвалении всего чего не поподя, только по тому, что это отечественное, а конкретные изделия, за которые не надо краснеть. К примеру тот же Бриг, или Маяк 001, Симфония 003.

 Отправлено: 12.03.09 23:33. Заголовок: А Олимпы?, это Ревок..

А Олимпы?, это Ревоксы? А Амфитоны это сансуйи? К такому выбоду я пришол, полазив по всяким форумам...

 Отправлено: 12.03.09 23:34. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Не думаю,что в серийных импортных таким подбором занимались на заводе.

Правильно, не занимались, поскольку к деталям изначально предъявлялись куда более жесткие требования. А все, что выходило за пределы допусков отбраковывалось и утилизировалось задолго до того, как готовые детали придут на завод, где аппараты собирают.

para bellum пишет:

цитата:

И скопирована она частично..

Если так разобраться, насколько я знаю, наши вообще не придумали ни одного формата записи.

 Отправлено: 12.03.09 23:34. Заголовок: правильно,Ilja86! Пр..

правильно,Ilja86!
Припадать надо к первоисточникам...

 Отправлено: 12.03.09 23:39. Заголовок: Опять повторюсь, что..

Опять повторюсь, что все внутри родное. Не нужно пустых споров. Конденсаторы, которые так вкусно звучат - чья заслуга?

 Отправлено: 12.03.09 23:39. Заголовок: растаман пишет: А в..

растаман пишет:

цитата:

А в чём "Особость" ?

Уже тут говорили.Вкратце-у прототипа-кварцованный прямой привод ведущего вала,тюнер на все диапазоны (а не только на МВ как у первых ВМ-12)//

 Отправлено: 12.03.09 23:41. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

наши вообще не придумали ни одного формата записи.

Если подходить с таких мерок,то после демонстрации А.С. Поповым грозоотметчика,Россия могла вообще больше ничего не придумывать

 Отправлено: 12.03.09 23:44. Заголовок: АМЛ пишет: Конденса..

АМЛ пишет:

цитата:

Конденсаторы, которые так вкусно звучат - чья заслуга?

А кто потом просрал качество в серии? Не Вы ли отдали Ваше дитя на растерзание заводчанам?Сами же сокрушались в мемуарах про "Бриг",что ,мол ,серийные аппараты "не звучат" ...

 Отправлено: 12.03.09 23:45. Заголовок: Щас опять начнётся п..

Щас опять начнётся про кривые уши!

 Отправлено: 12.03.09 23:48. Заголовок: Конденсаторы - это к..

Конденсаторы - это к промышленности. Ее надо винить. У прибора были все задатки и конструктивно дыр в нем не наблюдалось.
Вся линейка усилителей выдержана нормах госта. Привозите ваш аппарат посмотрим что с ним, но я сомневаюсь что у Вас он есть - пустые разговоры.

 Отправлено: 12.03.09 23:50. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Если подходить с таких мерок,то после демонстрации А.С. Поповым грозоотметчика,Россия могла вообще больше ничего не придумывать

Не, ну для предотвращения влияния иностранной культуры на миролюбивое население Советского Союза вполне могли придумать свои форматы, не стыкующиеся с импортными аппаратами. Хотя, с другой стороны, кто мешал ввезти в страну незаконно аппарат и потом тиражировать записи.

 Отправлено: 12.03.09 23:53. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

кто мешал ввезти в страну незаконно аппарат и потом тиражировать записи.

Сделали бы плёнку другой ширины или скорости несовместимые, ну и т.д.

 Отправлено: 12.03.09 23:53. Заголовок: а вообще, надо уваза..

а вообще, надо увазать то, что было сделано НАМИ! и гордится етим!(к созелению не всем ето дано).

 Отправлено: 13.03.09 00:00. Заголовок: Ilja86 пишет: а воо..

Ilja86 пишет:

цитата:

а вообще, надо увазать то, что было сделано НАМИ! и гордится етим!(к созелению не всем ето дано).

К сожалению у нас было очень мало собственных достойных разработок.

 Отправлено: 13.03.09 00:00. Заголовок: АМЛ пишет: У прибор..

АМЛ пишет:

цитата:

У прибора были все задатки

АМЛ пишет:

цитата:

Вся линейка усилителей выдержана нормах госта.

И тем не менее:

"....Усилитель еще не поступил в продажу, а уже два образца были тайно вывезены со склада на прослушивание к моему при-ятелю М. Юдковскому, который был тогда счастливым обладателем акустических систем „Lancaster” фирмы „Tannoy” и моего самодельного усилителя, о котором я рассказал внача-ле. Меня на этом прослушивании не было, и поэтому, когда мне позвонил В. Зуев и сообщил: „Бриг” звучит хуже, чем твой старый усилитель”, - я не поверил и поехал к Юдковскому разобраться, что там происходит......Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему. Я лихорадочно искал объяснение случившемуся, но не находил. Прослушивание у М. Юдковского поразило меня, как молния. Стройные концепции связи объективных параметров и качества звучания рухнули в один миг, и червь сомнения снова ожил во мне - как оказалось, надолго......"

Кто это писал? Вы хоть определитесь,"были задатки",или "рухнули стройные концепции"...

 Отправлено: 13.03.09 00:02. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

вполне могли придумать свои форматы

Именно так и сделали! То есть почти так-обрезали КВ до 25 метров в ГОСТе,ввели свое кодирование стереосигнала на УКВ,очень долго не ставили многосистемные декодеры цветности в телевизоры...

 Отправлено: 13.03.09 00:11. Заголовок: А как это декодеры н..

А как это декодеры не ставили? Интересно, в какой форме это сверху спустилось?

 Отправлено: 13.03.09 00:13. Заголовок: Ilja86 пишет: а воо..

Ilja86 пишет:

цитата:

а вообще, надо увазать то, что было сделано НАМИ! и гордится етим!(к созелению не всем ето дано).

А кто сказал, что мы не уважаем и не гордимся? Очень даже уважаем и ценим и гордимся.
Просто о некоторых наших аппаратах без иронии говорить нельзя.

 Отправлено: 13.03.09 00:19. Заголовок: riverbluesman пишет:..

riverbluesman пишет:

цитата:

А как это декодеры не ставили? Интересно, в какой форме это сверху спустилось?

А так.Для серии 3УСЦТ были взяты за основу субмодуля цветности СМЦ и СМЦ-2 изначально двухстандартные микросхемы К174 ХА8 (ТСА 640) и ХА9 (ТСА650).И принудительно "загнаны" только в СЕКАМ...Для декодера ПАЛ-СЕКАМ нужно было применить еще один блочок с генератором на ТСА 540 ,кварцем и фазосдвигающим трансформатором,но это сочли излишним)))

 Отправлено: 13.03.09 00:22. Заголовок: Felix_The_Cat :sm36..

Felix_The_Cat

 Отправлено: 13.03.09 00:38. Заголовок: Да Ревоксовский прот..

А Ревоксовский протяг, кстати, полмира слизало - и что, теперь всех кастрировать? Так же могли и у Акаянов 600-х сдёрнуть - или велосипед изобретать?..

 Отправлено: 13.03.09 00:52. Заголовок: Теперь мне более-мен..

Теперь мне более-менее стало всё понятно...

 Отправлено: 13.03.09 01:37. Заголовок: История создания “Б..

 Отправлено: 13.03.09 05:59. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ВМ-12 особый случай.И скопирована она частично..

Да насколько мне известно скопирована она полностью. Даже микросхемы все передрали и наладили производство 1005 серии под это. Которая больше нигде кроме как ВМ-12 и не применялась.

Б1-01 тангенциальная полностью дратая вчистую с банг анд олуфсен. Мне кажется что даже вся декоративная фурнитура подходит от одного ко второму. Если их две рядом поставить то только по надписям отличить можно. У Б1-01 даже стробометки на диске под 60 Гц сделаны.

 Отправлено: 13.03.09 06:01. Заголовок: HyC пишет: Б1-01 та..

HyC пишет:

цитата:

Б1-01 тангенциальная

Б1-01 только с поворотным тонармом была, и драли её с торенса, а тонарм драли у SME.

С тангенсом была Б1-04.

 Отправлено: 13.03.09 08:20. Заголовок: HyC пишет: Да наско..

HyC пишет:

цитата:

Да насколько мне известно скопирована она полностью. Даже микросхемы все передрали и наладили производство 1005 серии под это. Которая больше нигде кроме как ВМ-12 и не применялась.

Не полностью.В ней нет прямого привода ВВ,в отличие от Панасоника.Микросхемы же применялись и в последующих моделях (ВМ 15,25,27,32),потому что ничего другого не было.

 Отправлено: 13.03.09 09:09. Заголовок: 1. Квод 405 появился..

1. Квод 405 появился позже брига и клон Квода - это Орбита (ростов Нд)
2. Параметры зарубежных транзисторов не чета нашим по повторяемости и подбора не требуют(не требовали).
3. Всей бытовкой занималось Министерство Промышленности средств связи (головное министерство) исключение составляли МЭП и Минсудпром (спасибо АМЛ) Минрадиопром на занимался бытовкой вообще.
4. Корпуса компонентов были те же что и за границей - потому что технология проиводства была полностью заимствована у нас шире применялись металлические корпуса потому что не было некоторых расходников и задача ширпотребовких корпусов(транзисторов) просто не стояла - эти позиции(КТ342) были запрещены к применению в бытовке.
5. ВМ12 скопирован частично но благодаря ему серия ИМС к1005 была освоена МЭП.(правда это не помогло)
6. Поскольку СССР не входил в конвенцию по АП (в части техники) копирование внешнего вида (а это тоже защищалось как пром-образец) было обычным делом.
Стиль шрифта на панели еще не копия так чтаа АМЛ может не беспокоиться

 Отправлено: 13.03.09 09:16. Заголовок: ratter пишет: Русск..

ratter пишет:

цитата:

Русской клавы нет.

Могу выслать

ГВВ пишет:

цитата:

изделия, за которые не надо краснеть.

согласен - за Бриг можно и не краснеть, а с чего он был содран не важно - тогда многие на что-то смотрели и вдохновлялись. Маранцевский дизайн немного просматривается, но это только направление, а не прямое копирование, как например Маяк-001, Эстония-010, ...
А по внутренностям - я думаю вряд-ли АМЛ видел внутри Маранц. Он пишет, что разработка схемы его личная.

 Отправлено: 13.03.09 09:46. Заголовок: alexrk2 пишет: Могу..

alexrk2 пишет:

цитата:

Могу выслать

Russische/Deutsche?

 Отправлено: 13.03.09 09:55. Заголовок: А наклейки лень накл..

А наклейки с буковками лень наклеить?

 Отправлено: 13.03.09 10:03. Заголовок: ага, на компе в фирм..

ага, на компе в фирме. И русский язык добавить... да что там, муи поставить на винду... жаль на немецкую не станет.

 Отправлено: 13.03.09 10:10. Заголовок: IVK, а слабо было пр..

IVK, а слабо было просто дать ссылку на первоисточник, а не делать пост размером с газету? Тем более на сайте Лихницкого можно почитать продолжение о создании усилителя "Сталкер", да и другую информацию почерпнуть.......

 Отправлено: 13.03.09 10:12. Заголовок: ratter пишет: ага, ..

ratter пишет:

цитата:

ага, на компе в фирме. И русский язык добавить... да что там, муи поставить на винду... жаль на немецкую не станет.

Ну тогда моник с тачскрином. Я думаю, на фирме не будут против, если ты его из дома принесёшь.

 Отправлено: 13.03.09 10:34. Заголовок: Все наши усилители построены так, что можно взять любой транзистор, воткнуть и будет работать. Такие

Ни один советский аппарат при такой замене не будет нормально работать, в отличие от японцев. А попробуйте подобрать транзисторы, когда один от другого отличаются как небо и земля. Моя родственница в своё время работала на контроле в объединении "Светлана". Так вот, что-то около 80%(!!!) микросхем это был откровенный брак. О каком качестве бытовой техники можно было говорить. А то, что содрали с Запада--ну и что? Кому от зтого хуже. По крайней мере, за большие деньги можно было хоть что-то купить. В комиссионке вы никогда не знаете, что внутри и почему ЭТО продают. А новая вещь стоила абсолютно недостижимую сумму.

 Отправлено: 13.03.09 10:50. Заголовок: Серёга пишет: Корпу..

Серёга пишет:
[quote]Корпуса компонентов были те же что и за границей - потому что технология проиводства была полностью заимствована у нас шире применялись металлические корпуса потому что не было некоторых расходников и задача ширпотребовких корпусов(транзисторов) просто не стояла - эти позиции(КТ342) были запрещены к применению в бытовке.
Назовите хоть один импортный транзистор в корпусе как у КТ808. А что было не запрещено к применению в народном хозяйстве, не только в "бытовухе"? Да практически все более менее хорошее и современное. КТ342 это импортные ВС107-ВС109, появившиеся в 1963г, и сразу пошли в бытовую технику.

 Отправлено: 13.03.09 11:59. Заголовок: MDN пишет: Тем боле..

MDN пишет:

цитата:

Тем более на сайте Лихницкого можно почитать продолжение о создании усилителя "Сталкер", да и другую информацию почерпнуть.......

Основная информация на сайте АМЛ о том, какая он фиалка и какое остальные гуано...

 Отправлено: 13.03.09 12:26. Заголовок: WWZ пишет: Основная..

WWZ пишет:

цитата:

Основная информация на сайте АМЛ о том, какая он фиалка и какое остальные гуано...

Не знаю где Вы это вычитали. Большинство материалов написано довольно доступно для понимания. Есть конечно отдельные шаманские темы, но речь не о них....

 Отправлено: 13.03.09 12:35. Заголовок: MDN пишет: Большинс..

MDN пишет:

цитата:

Большинство материалов написано довольно доступно для понимания

Так вот это именно как раз самый "доступный" на сайте материал...

 Отправлено: 13.03.09 14:10. Заголовок: MDN пишет: IVK, а с..

MDN пишет:

цитата:

IVK, а слабо было просто дать ссылку на первоисточник,

боюсь по ссылке вы ко мне в архив не попадете

 Отправлено: 14.03.09 01:17. Заголовок: Ilja86 пишет: Ну во..

Ilja86 пишет:

цитата:

Ну вот видите, опять слухи. где зе конкретные аргументы? Я думаю не одному мне хочется поставить в етом вопросе точку.

Не хочешь слухов - иди на сайт и форум Лихницкого и читай статьи и форум. Историю про Маранц он тоже где-то упоминал. Если память не изменяет, был у них в КБ Маранц, с которым они сравнивали Бриг когда его отлаживали и запускали. А дальше уже молва раздула тему.

АМЛ пишет:

цитата:

Привозите ваш аппарат посмотрим что с ним,

Где принимаете, доктор?

Илья80 пишет:

цитата:

Сделали бы плёнку другой ширины или скорости несовместимые, ну и т.д.

Было. Первый студийный видеомагнитофон работал на пленке шириной 70мм

IVK пишет:

цитата:

боюсь по ссылке вы ко мне в архив не попадете

А зачем к Вам в архив. Ссылку надо дать на первоисточник
http://www.aml.nm.ru/brig.htm#brig
http://www.shabad.ru/aml/Stalker.htm

Кстати, вот цитата из статьи "Двигаясь к "Сталкеру":
" Именно в то время я узнал, что первоначальная схема „Брига” была мною украдена у „Маранца". Я сразу же предложил сообщившему мне эту новость сотруднику три бутылки коньяка за ксерокопию оригинала украденной мною схемы. Однако тот, несмотря на пристрастие к спиртному, схему так и не представил."

 Отправлено: 14.03.09 18:14. Заголовок: Никогда Бриг не буде..

Никогда Бриг не будет М... и наоборот...Кишка тонка.

 Отправлено: 16.03.09 20:05. Заголовок: Никогда Бриг не буде..

Никогда Бриг не будет М... и наоборот...Кишка тонка.

У "Брига" кишка тонка???? не смешите меня... Мозет моделей с ОУ, и микрухами да, но не первых образцов.

 Отправлено: 16.03.09 20:08. Заголовок: Ilja86 пишет: Мозет..

Ilja86 пишет:

цитата:

Мозет моделей с ОУ, и микрухами да, но не первых образцов

!!

 Отправлено: 16.03.09 20:12. Заголовок: Я так смешно написал..

Я так смешно написал?

 Отправлено: 16.03.09 20:13. Заголовок: да. очень категоричн..

да. очень категорично.

 Отправлено: 16.03.09 20:15. Заголовок: Красивый "Марант..

Красивый "Марантз". Только к чему он тут? ето зе ресивер.

 Отправлено: 16.03.09 20:17. Заголовок: ratter,а они действи..

ratter,а они действительно по звуку разные.

 Отправлено: 16.03.09 20:19. Заголовок: Ilja86 а ты погугли,..

Ilja86 а ты погугли, и уси найдешь...

 Отправлено: 16.03.09 20:23. Заголовок: Ilja86 пишет: а они..

Ilja86 пишет:

цитата:

а они действительно по звуку разные.

Как небо и земля...К сожалению.

 Отправлено: 16.03.09 20:29. Заголовок: Как небо и земля...К..

Как небо и земля...К сожалению.


Ето вы про модели 70-х? Или вы его с новым сравниваете?

 Отправлено: 16.03.09 20:33. Заголовок: Особой разницы не ви..

Особой разницы не вижу. Хоть и сам имел Бриг первых выпусков. Тёплые воспоминания. Не более. И вообще - Бриг это Бриг, а Маранц это Маранц...

 Отправлено: 16.03.09 20:36. Заголовок: А какой увас сейчас?..

А какой увас сейчас?

 Отправлено: 16.03.09 20:39. Заголовок: Сейчас слушаю Комету..

Сейчас слушаю Комету МГ-201 и Вертинского. А в ссылке на клуб вся информация.

 Отправлено: 16.03.09 20:44. Заголовок: а у меня маранцев во..

а у меня маранцев вообще нет... как и бригов.

 Отправлено: 16.03.09 20:47. Заголовок: И мне без них не гру..

И мне без них не грустно!

 Отправлено: 16.03.09 20:55. Заголовок: Вадим, посмотрел ваш..

Вадим, посмотрел ваш список.., мне до вас ещё далеко! Да и направление уменя другое.

 Отправлено: 16.03.09 20:59. Заголовок: Спасибо! Дело времен..

Спасибо! Дело времени. А направления имеют свойство расширяться. У меня раньше были только приёмники и старые довоенные лампы. А сейчас припал к усилителям и CD 70-х-80-х годов.